Чтобы принять этичное решение, надо задавать вопросы своему исследованию. Во многих европейских и американских исследовательских организациях существуют комитеты по этике, которые разбирают сложные случаи, выпускают рекомендации и помогают исследователям организовать работу с наименьшими рисками для всех участников. В русской академической среде тема этичности исследований только начинает обсуждаться — сегодня чрезвычайно мало материалов на русском языке, к которым могли бы обратиться заинтересованные учёные.

В связи с этим мы подготовили тьюториал для этического комитета ассоциации интернет-исследователей по мотивам чарта Аннетт Маркхам. Мы надеемся, что он поможет понять, какие вопросы стоит задать себе перед началом работы.

В первую очередь задайте самый важный вопрос: зачем вы проводите исследование, кому оно принесет пользу? Не забудьте учесть контекст предполагаемого исследования, особенности социальных кругов и мест, в которых вы планируете презентовать результаты.

Вроде бы все собирают данные и работают с ними. Что не так?

Честно говоря, многое. Дело в том, что социальные сети и форумы — это контекст. Представьте, что на научной конференции докладчик приводит пример флирта в интернете — и на экране появляется ваша переписка с бывшим партнёром в комментариях восьмилетней давности. Или что вы видите научную статью, в которой анализируют записи из блога вашего умершего друга. А статья посвящена, скажем, сексуальным практикам.

Особенно важно думать о незащищённых, подвергающихся преследованию группах. Нелегальные мигранты, представители ЛГБТИК+, дети, пожилые люди — часто они не смогут ничего сделать в ответ на ваше исследование, тогда как их положение может сильно ухудшиться.

Тут вы можете сказать, что исследователь, как врач, изучает что-то, чтобы людям жилось лучше. Но именно поэтому мы предлагаем в самом начале работы задуматься: а правда ли это? Станут ли жизни изучаемых вами мигрантов лучше от вашего исследования?

Может быть и нет. Но тогда вправе ли вы подвергать их риску?

Можно подумать, что в этом нет ничего страшного — подумаешь, взяли скриншот старого форума. Если там нет ничего личного, какие могут быть риски? Но не забывайте, что общество быстро меняется.

Ещё недавно на то, что мужчина назвал женщину «тёлкой», никто не обращал внимания. Ещё недавно чиновник вполне мог написать в социальных сетях, что сопереживает украинцам в Крыму. Ещё недавно люди с гордостью рассказывали, что получают деньги от зарубежных фондов.

И так далее. Примеров очень много. То, что сегодня кажется безобидным, может завтра оказаться очень чувствительным.

Поэтому есть несколько вещей, о которых стоит подумать:

Любые данные, которые вы используете в своём исследовании, существуют в определённом цифровом контексте. Иногда этих контекстов несколько — данные были выложены в одном месте, переместились в другое, а наибольшую популярность набрали сразу на нескольких разных площадках (например, так происходит с мемами или аудио). С контекстом существования данных могут быть связаны особые вопросы. Аннетт Маркхам выделяет восемь основных вопросов, мы же предлагаем посмотреть на пять наиболее значимых для нашего академического поля.

Текст с рекомендациями Чарльза Эсса, написанный ещё в 2002 году для этического комитета ассоциации интернет-исследователей. Несмотря на почтенный возраст, статья активно читается, применяется этическим комитетом и мелькает в библиографиях. Кажется, основные этические принципы пока не устаревают так быстро, как наши гаджеты.

Философ Хелен Ниссенбаум написала целую книгу о том, что такое приватность и как её понимание связано с контекстом. А это видеозапись её мини-лекции на эту тему. Статья Аннет Маркхам про историю дискуссий об этике в интернет-исследованиях и основные понятия, использующиеся в этических рекомендациях.

Ещё одна статья Маркхам про то, как этика может быть имплицирована в методы исследования.

Небольшой и не академический текст из блога Даны Бойд о приватности. Много интересных сравнительных кейсов про приватность вне онлайна (публично ли содержимое мусорок и этично ли по ним изучать, кто что ест и сколько презервативов в месяц использует?).

А это большой текст лекции Даны Бойд про приватность/публичность в мире больших данных.

Тема сбора данных этой весной особенно горяча, поэтому предлагаем посмотреть ещё одну статью конкретно про данные. Майкл Циммер пишет о том, почему данные, находящиеся в открытом доступе, — это иногда тоже приватные данные.