19 марта в Москве и в интернете состоится симпозиум Blackboxed Futures: Multiple Temporalities of Algorithmic Technologies. подача заявок — до 25 февраля

организаторы предлагают обратиться к проблематике алгоритмических темпоральностей. имеется в виду широкий круг тем, связанный с алгоритмами и временем, в том числе утопии и imaginaries, misuse, исторические исследования, деколонизация алгоритмов и творческие и спекулятивные подходы. в этом гугл-документе можно прочесть CfP

один из организаторов симпозиума — Дима Муравьёв, исследователь данных и ведущий телеграм-канала data stories; сокоординатор клуба любителей

заявку предлагают уместить в 250-500 слов и вместе с короткой биографией прислать на почту до 25 февраля. ответы — 1 марта. сам симпозиум — 19 марта в зуме

на фото — алгоритм смотрит на пингвина. автор карточки: Peter Cassell из США

С 20 по 27 июня в рамках фестиваля «Точка доступа» клуб любителей интернета и общества поставил спектакль «Теодицея на минималках».

Это спектакль о том, как находятся сложные высказывания об опыте разных людей. О том, как слова и интернет (как пространство и инструмент высказываний) делают такой опыт существующим и представленным.

Спектакль называется «теодицея» — то есть проблема оправдания зла. А «на минималках» — потому в интернете нет одной Истории, которая всё оправдает. Подробнее можно почитать в разговоре на Сигме.

Материалы можно найти на сайте спектакля.

22-24 апреля 2021 года прошла ежегодная конференция клуба. в этом году она была посвящена первым наблюдениям и исследованиям, сделанным во время пандемии. её ключевой вопрос: что можно зафиксировать в интернете в 2020-21 годах. поэтому конференция называлась Internet Beyond 2020, обращаясь к тому, что произошло после 2020 года.

на конференции прошло несколько секций и круглых столов.
секции:
/что мы можем знать
Секция посвящена обсуждению исследований экспертности и производства знания в контексте пандемии и интернета.
/ как избежать интернета
Пандемия и ограничения, связанные с ней, заперли многих людей дома, сделав интернет одним из немногих инструментов для взаимодействия с миром вне дома. Усложнила ли пандемия наше право на цифровое невовлечение? Какие старые проблемы стали очевиднее, и какие новые проблемы появились в отношениях интернета и людей с введением коронавирусных ограничений? Какие возможные решения есть ― практикуемые и гипотетические? Дискуссия будет состоять из двух частей. Сначала ― обсуждение темы среди приглашенных участников ― исследователей, занимавшихся близкими темами. Затем ― фишбол-дискуссия, на которой слушатели и другие участники конференции могут поделиться личным опытом или аналитическими комментариями к теме.
/ как интернет изменил
Секция была посвящена изменениям, возникшим в связи с интернетом
/ как мы стали действовать.
Секция была посвящена трансформациям практик во время пандемии.
/ как я могу верить
Секция повящена вопросам религии в онлайн-формате.

круглые столы:
/ как мы можем узнавать и исследовать. Исследователи, работавшие с интернетом как основным медиа и одновременно объектом изучения, вроде как накопили достаточно знания и идей о том, как возможно изучать онлайн-явления. Но во время пандемии изучать всё через интернет пришлось не только им, но и тем, кто интернетом не занимался и держался от него в стороне. Применим ли опыт бывалых интернет-исследователей к тому, что стало происходить в главе метод и описание процесса сбора и анализа данных у других людей? Какие вещи оказались вне здравого смысла для тех, кто начал изучать мир с помощью интернета во время локдауна?
/ как мы могли (бы) преподавать
Онлайн-обучение стало частью образовательной жизни и для тех, кто что-то такое практиковал, и для тех, кто стал делать это впервые при локдауне. Это разный опыт, и хочется понять его с точки зрения тех, кто давно думает и занимается подобными начинаниями. Глядя на исследования онлайн-образования, мы вместе с разными участниками процесса попробуем понять, насколько одно слово «онлайн-образование» оказывается полезным для понимания разнообразия, которое стало проявляться во время локдауна. Участники встречи — практики разных видов цифровизации, и те, кто это изучает.
/ как возможно присутствовать
Онлайн-театр и перформанс существовал и до локдауна, и там всегда было интересно. Но во время пандемии театрам и перформативным формам искусства пришлось изобретать формы присутствия и участия перформерок и зрителей. Кто-то пошёл путём репрезентации, создавая видео и аудио-контент происходящего в офлайне. Другие стали экспериментировать с участием через онлайн-платформы, работая с ними как новым местом и инструментом для действия онлайн. Мы будем обсуждать эти опыты, фокусируясь не столько на теме театра и перформанса, сколько на том, как меняется присутствие и участие: оказываются ли люди в других отношениях с собой, соучастниками и содержанием (whatever it means, что хорошо бы обсудить тоже) искусства? Кто или что ещё стало участвовать в онлайн-перформативных практиках?
/ что я должен делать (об этике)
Во время пандемии исследованиями в интернете стали заниматься те, кто раньше этого не делал. А этические проблемы, которые были и раньше в связи с изучением онлайн-данных — никуда не делись. И никакой задачей с вагонеткой их не решить. Татьяна Миронова, Анастасия Хазова, Дмитрий Муравьёв и Полина Колозариди представят свои версии этических дилемм, которые важны для исследователей, художниц, кураторок, и других людях, которые обращаются с данными (онлайн и чуть офлайн, так как граница между ними зыбка).

Материалы конференции есть на сайте: http://internetbeyond.net/

дорогие коллеги,

у нас вышла книжка! то есть не совсем книжка, а сборник. это занятия первой и второй онлайн-школ клуба, посвящённые истории интернета и сопредельным темам. называется прямолинейно: «Как изучать историю интернета? Методы, подходы, идеи»

её можно бесплатно скачать на платформе Ridero, читать в библиотеке bookmate, купить бумажный вариантна Озоне или на той же Ridero.

мы много говорили об истории в этом году, устроили серию семинаров, где обсуждали эмпирические работы в области internet histories, продолжаем заниматься собственными проектами — историей интернета в Томске, историей веба. и когда студенты магистерской программы ВШЭ «Трансмедийное производство в цифровых индустриях» предложили нам сделать книжку (в рамках вышкинского курса о цифровом книгоиздании), мы решили, что книга должна быть об этой главной теме года

вместе мы собрали занятия, материалы которых помогут, как нам кажется, думать об истории интернета и веба как об области исследований — а не политических спекуляций или публицистических обобщений (см. семинар о книге «Битва за рунет»). в книге есть:

* лекция социолога Романа Абрамова об истории интернета как объекте исследований
* лекции Валери Шафер и Кристиана Сэндвига об internet histories и infrastructure studies
* лекция Дениса Сивкова об STS — междисциплинарной области, откуда исследователи истории интернета берут идеи и концептуальные ходы (ещё из media studies берут тоже)
* лекция Николая Руденко об акторно-сетевой теории — и хотя не всякая сеть (net) это сеть (актор-сеть), об интернете может быть продуктивно думать таким образом
* лекция Александра Широкова об анализе контровёрз — то есть споров о том, как устроена действительность

а ещё — методологические тексты: как именно изучать историю интернета в городе (опыт клуба любителей), глубинное интервью, цифровая этнография и этика в интернет-исследованиях

все тексты были повторно отредактированы и снабжены аккуратной библиографией.

достаточно ли прочесть эту книгу, чтоб сразу пойти проводить исследование в области истории интернета? конечно, нет. а можно ли провести исследование, не читав книгу? тоже нет, и поэтому книга кажется нам удачной затеей — в ней коротко, но со ссылками, изложены основные способы думать об истории интернета, которые можно увидеть в профильном журнале Internet Histories и в книгах на эту тему. а ещё — скоро каникулы, и наконец-то снова будет время на чтение. так что момент для выхода книги самый подходящий

огромное спасибо команде проекта — Сабине Балишян, Эдуарду Бурмистрову, Ивану Лебедеву и Александре Тюриной — за то, что книжка вышла, несмотря на всю суету предновогоднего времени

дорогие коллеги,

в четверг, 26 ноября, в 19:30 состоится следующий семинар из серии, посвящённой истории интернета. своё исследование представит Паоло Бори из Миланского политехнического института. недавно он написал книгу The Internet Myth. From the Internet Imaginary to Network Ideologies, где предлагает смотреть на историю сетей как на столкновение и взаимное влияние нарративов. Бори анализирует три таких истории: изобретение WWW и мономиф сэра Бернерса-Ли, итальянского магистрального оптоволонного проекта Socrate и болонской гражданской сети Iperbole. об этой работе он и расскажет на семинаре

книжка доступна в сети (осторожно, pdf), её можно просмотреть перед семинаром.

анонс от Паоло:
Я расскажу о трёх ключевых мифах, характеризующих доминирующий нарратив в истории интернета, особенно в западных историографиях: появление сети как ответ на ядерную угрозу, возникновение веба как эпического и индивидуального завоевания, и идея о 1990-х годах как десятилетия, когда инфраструктуры интернета были в центре стратегических планов телекоммуникационных компаний/

Три этих нарратива, которые я представлю, будут проанализированы в междисциплинарной перспективе, включающей в себя медиа-исследования, S&TS, социологию воображаемого (imaginary) и историю медиа. С методологической точки зрения, первичные и вторичные источники по истории интернета и инфраструктур были тщательно изучены, чтобы сравнить, как повествования и история сливаются, реагируя на социальные потребности и ожидания в отношении цифровых прошлого, настоящего и будущего западных обществ.

мы будем рады участникам, заинтересованным в обсуждении, но можно и просто прийти послушать. чтобы присоединиться, напишите, пожалуйста, вашу почту в форму на странице семинаров. в четверг мы пришлём ссылку на зум. если вы уже оставляли почту, значит, второй раз писать её не надо. но если вы не уверены, оставляли ли, на всякий случай зарегистрируйтесь

есть встречи на фейсбуке и в ВК

дорогие коллеги,

в четверг, 5 ноября, в 19:30 состоится пятый семинар, посвящённый истории интернета. свой доклад представит Кевин Дрисколл, профессор университета Вирджинии. Кевин занимается исследованиями истории интернета, в центре его интереса — пользователь и пользовательские культуры. такой подход к теме истории компьютерных технологий и сетевых технологий встречается нечасто, куда как чаще говорят о провайдерах и модемах. Кевин же предлагает обратиться к юзеру и через прослеживание его практик и окружающих эти практики культур увидеть историю интернета по-новому: как историю отдельных сетей, объединённых пользовательским опытом. Лёня Юлдашев перевёл статью Кевина Дрисколла и Камиллы Палок-Берже об их подходе. На семинаре Кевин расскажет об исследовании истории пользователей BBS, которым сейчас занимается. семинар пройдёт в зуме на английском языке.

мы будем рады участникам, заинтересованным в обсуждении, но можно и просто прийти послушать. чтобы присоединиться, напишите, пожалуйста, вашу почту в форму на странице семинаров. в четверг мы пришлём ссылку на зум. если вы уже оставляли почту, значит, второй раз писать её не надо. но если вы не уверены, оставляли ли, на всякий случай зарегистрируйтесь

анонс семинара от Кевина:

Обмен файлами с незнакомцами: как любители сделали интернет социальным

Многие аспекты социальной жизни, от самых сокровенных до бытовых и обычных, происходят сегодня через посредство компьютерных сетей. Социальные медиа — это инфраструктура для поддержания связи с семьей, споров о политике, романтического общения, эмоциональной поддержки после переживания травмирующего опыта. Тем не менее, большинство исследований истории интернета не обращаются к этим социальным практикам. Напротив, доминирующие версии истории говорят об инженерах, которые разработали ключевые технологии, и бизнесменах, которые на них зарабатывали. Эти нарративы не дают удовлетворительного объяснения тому, почему сетевые компьютерные технологии стали платформой для популярной культуры и общественной жизни.

Предыстория сегодняшнего интернета — не в Кремниевой долине, не в военных и университетских исследовательских лабораториях. Чтобы увидеть её, мы должны обратиться к любителям и энтузиастам, создавшим сотни тысяч кооперативных сетей между своими домами и офисами в 1980-х и 1990-х годах. Именно там, на досках объявлений, работавших по телефонному соединению (dial-up bulletin-board systems, BBS), владельцы персональных компьютеров впервые использовали свои машины для общения. Юзеры и администраторы ранних BBS были одними из первых, кто столкнулся с трудностями жизни и работы с незнакомцами в виртуальных сообществах. Их опыт и эксперименты с анонимностью, идентичностью, конфиденциальностью, сексуальностью и доверием предшествуют многим технологиям и практикам, которые Кремниевая Долина позже воспроизвела и продала как коммерческие социальные медиа.

Однако, в отличие от централизованных систем, таких как Facebook, мир BBS состоял из сотен тысяч независимых систем, и каждая обладала собственными индивидуальностью, нормами, ценностями, шутками и фольклором. Разглядывая эту разнообразную сеть региональных систем, мы обнаруживаем сообщества, обсуждающие те же проблемы, которые есть и сегодня. История компьютерных сетей, сосредоточенная вокруг фигуры пользователя, помогает нам вообразить альтернативное будущее социальных медиа, связанное с управлением на локальном уровне, доступными технологиями и низовыми инновациями.

Кевин Дрисколл — профессор медиа-исследований Университета Вирджинии (США), специализируется на изучении технологий, культуры и коммуникации. В своих последних исследованиях он прослеживает альтернативные истории интернета и изучает политику любительских телекоммуникаций. Сайт Кевина: https://kevindriscoll.info.

есть встречи на фб и в ВК

дорогие коллеги,

29 октября, в 19:30 состоится четвёртый семинар, посвящённый истории интернета. мы обсудим две главы из книги независимого исследователя Натальи Конрадовой Hacking the Iron Curtain: An Archeology of the Russian Internet (название рабочее). книга ещё не опубликована, сейчас готовится к изданию на английском и русском языках. для участия в обсуждении нужно прочитать текст этих двух глав, 48 страниц.

первая глава (в книге она вторая, у нас — первая) посвящена взлёту и угасанию социалистической утопии, вдохновлявшей участников советской компьютерной индустрии, и неожиданному повороту в истории кибернетики: от экономической и биологической программ к инструменту дипломатии и переговоров.

вторая глава (в книге третья, у нас вторая) говорит об альтернативной истории сетевых технологий в СССР и США второй половины XX века: телепатия, парапсихология, исследования экстрасенсорики — все эти области рассматривались как перспективные направления способов связи и потому были в центре внимания учёных СССР и США.

чтобы получить текст двух глав, зарегистрируйтесь, пожалуйста, в гугл-форме. документ мы вышлем в течение нескольких часов после вашей регистрации. это связано с тем, что рукопись готовится к изданию и пока не может быть опубликована в открытом доступе.

семинар пройдёт в зуме. мы будем рады участникам, заинтересованным в обсуждении книги, но можно и просто прийти послушать. ссылку на зум пришлём в четверг, 29 октября, всем зарегистрировавшимся в гугл-форме.

есть встречи на фейсбуке и в ВК.

дорогие коллеги,

в будущий четверг, 8 октября, в 20:00 состоится третий семинар об истории интернета. он будет иметь формат критической дискуссии и посвящён будет истории интернета в популярных книгах. мы предлагаем обсудить одну — работу Андрея Солдатова и Ирины Бороган «Битва за Рунет». книга вышла в 2016 году, наделала немало шума и была благосклонно встречена журналистами и интересующимися темой читателями. поэтому мы решили выбрать её для обсуждения.

вот какие сюжеты представляются нам интересными:

• кто оказывается действующими лицами в этой книге? какую роль играют инженеры, пользователи, представители государственных органов? иначе говоря, кто строит интернет, и как меняется состав участников этой стройки?
• что такое здесь государство? в каких случаях и как оно предстаёт единым актором, а в какие моменты, наоборот, оказывается сборкой участников, каждый из которых имеет своё видение происходящего, нередко противоречащее видению других?
• как устроена история? что именно оказывается движущей силой и причиной изменения технологий, что заставляет действовать людей, в эту историю вовлечённых?

в начале встречи Полина Колозариди сделает небольшой рассказ о собственном прочтении книги, а потом будет открытая дискуссия. книгу «Битва за рунет» можно найти в интернете.

семинар пройдёт в зуме. мы будем рады участникам, заинтересованным в обсуждении, но можно и просто придти послушать. чтобы присоединиться, напишите, пожалуйста, вашу почту в форму на странице семинаров. в четверг мы пришлём ссылку на зум. если вы уже оставляли почту, значит, второй раз писать её не надо. но если вы не уверены, оставляли ли, на всякий случай зарегистрируйтесь

вот встречи на фейсбуке и во ВКонтакте

дорогие коллеги,

в четверг, 1 октября, в 19:30 состоится семинар клуба любителей. будем обсуждать исследование докторантки университета Бамберга Марины Жир-Лебедь, посвящённое формированию образа страны и идентичности в социальных сетях. обратите внимание, это семинар не об истории интернета, а отдельный

анонс от Марины:
Семинар будет посвящён влиянию технологий на формирование новых обществ на месте обществ советских. Я представлю исследование о том, как социальные медиа и, в частности, Instagram способствуют формированию определенного образа страны проживания среди национальных меньшинств. На примере группы молодых этнических русских, рожденных и проживающих в Казахстане, я продемонстрирую, как использование приложения Instagram — то есть пользовательские практики — способствует укреплению гражданского самосознания. В то же время этническая идентичность уходит на второй план, и этому также может способствовать пользование социальными медиа.

Вопрос, который я хочу вынести на обсуждение, — ключевой вопрос моего исследования: каким образом социальные медиа участвует в трансформации привычных идентичностей в случае этнических меньшинств?

Кроме того, мне важно обсудить методологический аспект моего исследования, которое состоит из качественной и количественной частей.

семинар пройдёт в зуме. мы будем рады участникам, заинтересованным в обсуждении, но можно и просто прийти послушать. чтобы присоединиться, напишите, пожалуйста, вашу почту в эту форму. в четверг мы пришлём ссылку на зум

вот встречи на фб и в ВК

в конце апреля мы провели V международную конференцию Internet Beyond. в этот раз тема конференции — Change. мы говорили об этничности и сообществах, образовании, истории интернета, о негетеросексуальных знакомствах, гуманитарной помощи и о многом другом. материалы конференции можно посмотреть на сайте.

мы завели блог на Сигме! и начали не с манифеста, с со скромной истории о том, что такое клуб (если вы всегда хотели спросить и понять, велкам), описания нескольких участников (немного полифонии) и планов.

читать вот тут: https://syg.ma/@riedaktsiia-kluba-liubitieliei/kak-izuchat-intierniet-v-iegho-mnoghoobrazii-piervyi-post-v-bloghie-kluba-liubitieliei-intiernieta-i-obshchiestva

дорогие коллеги,

в будущий четверг, 20 января, мы вновь соберёмся в клубе, чтобы продолжить серию ридингов о данных и мире. для второго обсуждения предлагаем текст известной STS-исследовательницы STS Шейлы Джазанофф «Virtual, visible, and actionable: Data assemblages and the sightlines of justice» — о том, как работает власть в разных способах репрезентации мира через данные.

выделяя несколько «режимов видения» (regimes of sight), Джазанофф пытается показать, каким образом природная среда, датафикацию которой она анализирует на примере ряда институций, оказывается каждый раз разной. Джазанофф также пытается продемонстрировать, как эти стратегически выстроенные репрезентации связаны с политическими решениями, касающимися климатических изменений.

текст вот тут.

ридинг ведет Дима Муравьёв.

напоминаем, что чтение проходит по правилам ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

обстановка — как всегда средней формальности. чай, печенье.

место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 503 комната. начнём в 18:30. если вы не в Москве — можно подключиться к ридингу дистанционно, по аудио- и видеосвязи. встреча на фейсбуке и в ВК.

дорогие коллеги,

мы приостанавливаем серию ридингов о пользователе, чтобы уступить сцену другой серии, о данных. эту тему предложил Дима Муравьёв, она нужна для его исследования — и поэтому решено было чтения о пользователе поставить на паузу

итак, мы начинаем новую серию ридингов. она посвящена следующему вопросу: как данные соотносятся с миром. даже на уровне языка мы говорим «собирать данные», как бы предполагая, что данные там, в мире, ожидают, пока мы их возьмем, проанализируем и сделаем соответствующие выводы. а на чем мы основываемся, когда выносим такое суждение об отношении между данными и миром? как еще можно подумать о данных в таком случае? как влияют на действия исследователей разные концептуальные рамки осмысления отношения между данными и миром?

начать мы предлагаем с текста Эвелин Рупперт «Государственные тoпологии устройств хранения баз данных». Рупперт анализирует обращения к базам данных в лейбористской социальной политике Великобритании. она показывает, почему базы данных это не просто классификация индивидов и отнесение их к определённым категориям, а работа по созданию самих этих категорий. субъект, создаваемый через обращение к таким базам данных, модулируется набором транзакционных метрик и отношений, становясь познаваемым и управляемым.

текст вот тут (на русском).

ридинг ведет Дима Муравьёв. перед началом ридинга Дима представит небольшой доклад, служащий введением в эту серию ридингов. доклад будет более подробно пояснять означенный вопрос о данных и мире, с которым хочется поработать во время обсуждений текстов.

напоминаем, что чтение проходит по правилам ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

обстановка — как всегда средней формальности. чай, печенье.

место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 503 комната. начнём в 18:30. если вы не в Москве — можно подключиться к ридингу дистанционно, по аудио- и видеосвязи. встреча на фейсбуке и в ВК.

p.s. к серии ридингов о пользователе мы вернёмся в середине весны.

дорогие коллеги,

мы приостанавливаем серию ридингов о пользователе, чтобы уступить сцену другой серии, о данных. эту тему предложил Дима Муравьёв, она нужна для его исследования — и поэтому решено было чтения о пользователе поставить на паузу

итак, мы начинаем новую серию ридингов. она посвящена следующему вопросу: как данные соотносятся с миром. даже на уровне языка мы говорим «собирать данные», как бы предполагая, что данные там, в мире, ожидают, пока мы их возьмем, проанализируем и сделаем соответствующие выводы. а на чем мы основываемся, когда выносим такое суждение об отношении между данными и миром? как еще можно подумать о данных в таком случае? как влияют на действия исследователей разные концептуальные рамки осмысления отношения между данными и миром?

начать мы предлагаем с текста Эвелин Рупперт «Государственные тoпологии устройств хранения баз данных». Рупперт анализирует обращения к базам данных в лейбористской социальной политике Великобритании. она показывает, почему базы данных это не просто классификация индивидов и отнесение их к определённым категориям, а работа по созданию самих этих категорий. субъект, создаваемый через обращение к таким базам данных, модулируется набором транзакционных метрик и отношений, становясь познаваемым и управляемым.

текст вот тут (на русском).

ридинг ведет Дима Муравьёв. перед началом ридинга Дима представит небольшой доклад, служащий введением в эту серию ридингов. доклад будет более подробно пояснять означенный вопрос о данных и мире, с которым хочется поработать во время обсуждений текстов.

напоминаем, что чтение проходит по правилам ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

обстановка — как всегда средней формальности. чай, печенье.

место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 503 комната. начнём в 18:30. если вы не в Москве — можно подключиться к ридингу дистанционно, по аудио- и видеосвязи. встреча на фейсбуке и в ВК.

p.s. к серии ридингов о пользователе мы вернёмся в середине весны.

Дорогие коллеги,

открываем приём заявок на V международную конференцию клуба любителей интернета и общества. Тема этого года — Internet Beyond Change.

Интернет меняет мир!
Интернет ничего не меняет?
Интернет уже так изменился, что о нём можно говорить в прошедшем времени.

Тема интернета и перемен актуальна везде: в бытовых разговорах, в бизнес-проектах, искусстве и, конечно, исследованиях. Мы предлагаем на конференции представить ваши работы про интернет и перемены, а заодно обсудить, о каких действующих силах мы можем говорит тут и кто же кого и как меняет.

Конференция пройдет в Москве и Санкт-Петербурге 23-25 апреля, заявки принимаем до 20 февраля.

http://internetbeyond.net/

Дорогие коллеги,

в четверг, 7 ноября, состоится семинар об анализе крипипаст. Социолог Константин Филоненко представит проект своего исследования и своей книги и те вопросы, которые он хотел бы обсудить с участниками клуба. Если вы не в Москве — можно подключиться к семинару дистанционно, по аудио- и видеосвязи.

Анонс от Кости:

Рассказывание страшных историй из подросткового летнего развлечения превратилось в достаточно мощную интернет-практику: существуют отдельные и достаточно большие сайты о крипоте (creepypasta — так это называется теперь), сообщества в социальных сетях, на любых бордах и агрегаторах типа Реддита есть отдельный раздел именно для таких страшилок. Кроме того, даже в свободном обсуждении и в непрофильных, казалось бы, сообществах (например, районных) обязательно время от времени возникают ветки со страшными историями.

Примеры крипипаст на сайте «Мракопедия»: раз и два.

Главная особенность крипипаст — они притворяются настоящими. Их задача — не только вызвать чувство страха, но и подспудное сомнение в том, что это не просто выдумка.

Иногда они как бы прорываются в мир больших новостей и вызывают панику. Так было с «Синими Китами» или, например, с сатанистами.

Сейчас я пишу книгу с рабочим названием «Социология стрема». Главная задача для меня — понять социальную обусловленность страха и других чувств, которые эксплуатируют крипипасты, объяснить структуру этих историй и отделить сюжеты и тропы, обусловленные медиумом «страшная история в интернете» (этим занимаются фольклористы). Мне интересно, какие истории можно объяснить связью с социальной обусловленностью страха и других чувств, отношением к социальным институтам. Связаны ли практики рассказывания страшилок с «реакцией» на расколдовывание мира, можно ли их использовать как инструмент социального анализа?

Подобных социологических, а не только антропологических и фольклорных исследований много о (страшном) кино. А может ли интернет-фольклор выступать в роли иллюстрации или даже ключа к пониманию социальных отношений — вот какие вопросы хочется обсудить.

Константин Филоненко — автор и ведущий подкаста «Социология стрема», независимый исследователь.

Некоторые расшифровки выпусков подкаста «Социология стрема» доступны на сайте издания «Батенька, да вы трансформер».

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Место встречи неожиданное. Семинар будет в пространстве slowcommunication.space. Это Покровский б-р, 16/10 строение 1.

Фотоинструкция, как найти вход, вот тут. Если потеряетесь, звоните Лёне Юлдашеву по номеру +79264262401 или пишите письмо на почту клуба. Деталь: в slowcommunication принято снимать ботинки у входа. На полу там ковёр.

Начнем в 18:30. Если вы хотите присоединиться к семинару по видеосвязи — напишите об этом на почту клуба.

Дорогие коллеги,

в следующий четверг, 17 октября, состоится семинар «Образ медицинских специалистов в социальных медиа: содержательные и методические аспекты». О своём исследовании расскажет Игнат Богдан, начальник отдела медико-социологических исследований ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ». Работа Игната и его коллег рифмуется с темой данных, которой клуб интересуется, и с темой о методах, о которой мы редко говорим — а стоило бы почаще.

Анонс семинара от Игната:
За рубежом образу медицинских специалистов уделяют достаточного много внимания. Особенно наблюдают за изменениями образа медицинской сестры — о медсёстрах больше стереотипов, чем о врачах. Эту тему изучают больше сорока лет, и в последнее время появляется особенно много публикаций. В России таких исследований не было.

Социальные медиа становятся интересны нам и вне тематики медицинских специалистов — в контексте кризисных явлений в области сбора социологических данных (в частности на фоне критического снижения достижимости респондентов).

Основные вопросы, выносимые на обсуждение:
Методические:
1. Что репрезентирует массив сообщений в социальных медиа?
2. Какие инструменты лучше использовать для исследований в социальных медиа?
3. Комбинирование методов в исследованиях в социальных медиа.

Содержательные:
4. Каков образ медицинских специалистов в социальных медиа?
5. Какие меры могут быть предприняты для улучшения образа специалистов при работе с аудиторией социальных медиа?

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 503 комната. Начнем в 18:30.

Дорогие коллеги,

следующая встреча кружка будет 16 октября, в ближайшую среду.

К нам придут участники НУГа по изучению медиасреды российских сел. Евгения Петрова представит нам, чем занимаются в НУГе, Катя Шалонская расскажет, какие можно делать исследования про медиапотребления в сельской местности, а другие участники НУГа их поддержат. В сентябре прошлого года они съездили в село Глазок и изучали то, как трансформируются практики использования медиа на периферии Центральной России, какая у медиа аудитория и что в целом происходит в таких местах с медиасредой. Если вам интересны современность российских сел, интернет в России, а ещё — способы исследования медиасреды с помощью интервью и анкет, то приходите слушать, задавать вопросы и обсуждать!

Дорогие коллеги,

мы завершаем серию ридингов об истории советского IT. На последнем ридинге этого цикла мы предлагаем вашему вниманию статью историка советских компьютерных технологий Ксении Татарченко «The Man with a Micro-calculator»: Digital Modernity and Late Soviet Computing Practices».

Работа Татарченко о программируемых микрокалькуляторах — часть исследовательской истории о «ранних цифровых» проектах. Под этим названиям скрываются разные технологии и практики. Во многих странах Запада речь идёт о хакерских движениях и DIY, а в СССР хакерского движения в 1980-е годы почти не было, так как редки были персональные компьютеры. Но зато очень распространёнными были программируемые калькуляторы: они были недорогими, а инструкции по работе и разным способам использования публиковались во всех журналах. Как была устроена практика работы с миркокалькуляторами, и как Ксения работает с опытом советского движения, одновременно похожего на западные, но по многим причинам особенного — это мы обсудим на ридинге, работая с текстом.

Текст вот тут.

Ридинг ведёт Полина Колозариди.

Напоминаем, что чтение проходит по правилам ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

Обстановка — как всегда средней формальности. Чай, печенье.

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 503 комната (пятый этаж). Начнем в 18:30.

2-я встреча кружка, 2 октября, 19:00, ауд. R207 в новом корпусе на Покровском бульваре

«Pikabu и гражданское общество»

На 2-ю встречу кружка придёт Маргарита Кирюшина, студентка магистратуры «Экономика и управление образованием». В прошлом году она исследовала сообщество «Пикабу» и искала в нём отголоски гражданского общества. Маргарита заметила, что на площадке, созданной для мемов и смешных историй, периодически появляются просьбы о помощи и юридической консультации.

С помощью цифровой этнографии она искала ответы на вопрос: «может ли в современной России сообщество Пикабу стать новой формой, способной объединять людей в борьбе за свои права и интересы?»

На встрече Марго расскажет к каким неожиданным результатам она пришла, а мы вместе порассуждаем, как можно изучать подобные сообщества.

По традиции, если вы не из вышки, то напишите Маше Терк, и она оформит вам пропуск. Очень сильно просим сделать это до 30 сентября включительно.

Ещё раз, 2 октября, 19:00, ауд. R207 на Покровке.
До встречи!

Дорогие коллеги,

мы продолжаем серию ридингов об истории советского IT. На прошлой встрече, где мы читали текст Славы Геровича о метафорах мышления в кибернетике середины прошлого века, историк Алексей Сафронов предложил прочитать один из текстов советских кибернетиков, чтобы самим поработать с материалом, с которым работал Герович. В этот четверг мы предлагаем прочитать статью Акселя Берга, Анатолия Китова и Алексея Ляпунова «О возможностях автоматизации управления народным хозяйством. Первый доклад в СССР по АСУ страны». На ридинге мы попробуем понять, как основатели советской кибернетики мыслили своё дело — как систему идей, как технологию или как-то ещё.

Текст вот тут: http://www.computer-museum.ru/books/kitov_asu.htm.

Напоминаем, что чтение проходит по правилам ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

Обстановка — как всегда средней формальности. Чай, печенье.

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 503 комната (пятый этаж). Начнем в 18:30.

Дорогие коллеги,

в сентябре-октябре мы предлагаем вашему вниманию серию ридингов о советском контексте технологий. Эту серию представит Полина Колозариди, которая занимается темой истории интернета в России. Она выбрала несколько статей, которые проблематизируют историю технологий и их создателей в СССР.

Как только мы начинаем говорить об интернете во всём его разнообразии, у нас появляется вопрос о том, как он связан с окружающим контекстом: интеллектуальным, материальным, историческим. И если мы говорим о России, то по крайней мере часть этого контекста — советская. Но что мы знаем о ней? Как устроены разные исследовательские подходы к советскому? Что изучают исследователи компьютеров и ранних цифровых разработок? Какие есть кросскультурные исследования в этой теме и как они возможны? Какой концептуальный аппарат у разных исследователей? Как всё это можно осмыслить в контексте современных вопросов истории интернета и технологий? Что значит «советское» и как оно концептуализируется вместе с «глобальным», «западным», «постсоветским»?

Первый текст читаем в четверг, 19 сентября. Это — Gerovitch, S. (2011). Artificial Intelligence With a National Face: American and Soviet Cultural Metaphors for Thought. The Search for a Theory of Cognition: Early Mechanisms and New Ideas, 238, 173.

Слава Герович известен как исследователь советской доинтернетной сети ОГАС и математики тех лет. Вдобавок к этому у него есть замечательно интересная работа об истории советской кибернетики, сравнительная: Герович рассматривает, чем отличаются метафоры в США и СССР. Мы предлагаем этот текст обсудить и понять две вещи. Во-первых, как Герович работает с метафорами, во-вторых, как устроена его методология сравнения.

Напоминаем, что чтение проходит по правилам ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

Обстановка — как всегда средней формальности. Чай, печенье.

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 503 комната (пятый этаж). Начнём в 18:30.

Кружок любителей интернета и общества возвращается. Первая встреча будет уже на следующей неделе — 18 сентября в 19:00 в ауд. R-211 в корпусе ВШЭ на Покровке.

В сентябре все студенты готовятся писать курсовые и дипломы. Чаще всего это будут исследовательские работы. Но что делать потом с нашими исследовательскими навыками? Как устроены исследования помимо академической среды: в маркетинге, бизнесе, медиа, искусстве? Нужно ли соотносить тему курсовой с практическими планами или скорее выбирать то, что интересно? Мы обсудим эти вопросы студенческим кругом и с приглашёнными участниками из разных исследований и сфер деятельности: городскими исследователями и социологами, теми, кто работает в медиа и бизнесе.

Если у вас нет пропуски Вышки, напишите Маше Терк, и мы закажем вам пропуск. Сделайте это до 17 сентября 12:00.

До встречи!

Возможно вы считаете, что электронная почта служит для переписки, твиттер — публичное пространство, а социальные сети позволяют знакомиться с новыми людьми. Тогда курс Why we post сделан специально для вас.
Во-первых, он покажет вам, что это не так.
Во-вторых, не оставит в растерянности, а научит изучать социальные медиа так, чтобы понять, что люди делают там на самом деле.

Дэниел Миллер — антрополог из University College of London. Он и его команда 15 месяцев изучали, как люди пользуются социальными медиа в 8 странах мира, написали об этом 11 книжек и сделали онлайн-курс. Они увидели, что люди пользуются одними и теми же платформами по-разному. Это зависит от потребностей, социальной и культурной ситуации куда больше, чем от устройства самих платформ. И уж точно интернет не делает нас всех более одинаковыми, более глобальными. Миллер предлагает и теоретическую рамку, и уйму полевого материала, и сравнение всех восьми стран в смысле, например, делания селфи и отношения к этому.

Российские исследователи из клуба любителей интернета и общества добавили ещё неделю для рассказа о разнообразии российского контекста и способах его изучения.

А в конце будет исследовательское задание, выполняя которое, вы сможете поработать с архивами и интервью и узнать историю появления и распространения интернета в вашем городе.

Курс начнётся 30 сентября и продлится шесть недель. Это бесплатно.

Записаться можно тут — https://openedu.ru/course/hse/WEPOST/.

p.s. Организаторы российской локализации курса — Факультет коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ и клуб любителей интернета и общества.

дорогие коллеги,

в июне события клуба будут в неожиданном количестве, в необычные дни, и форматы тоже будут другие. первое событие такое — встреча с Гертом Ловинком в библиотеке Некрасова 5 июня, в будущую среду. Ловинк — теоретик медиа, активист, основатель и директор амстердамского Института сетевых культур (The Institute of Network Cultures).

встреча посвящена выходу сборника эссе Ловинка «Критическая теория интернета». на встрече мы предлагаем обсудить две главы из книги — «Что есть социальное в социальных медиа?» и «Общество запроса: гуглизация нашей жизни». если после прочтения текста у вас будут вопросы, возражения или комментарии — напишите их в почту клуба любителей. на самые яркие, острые и провокационные вопросы Ловинк ответит во время встречи.

возможные темы разговора: проблемы социального в социальных сетях, интернет и трансформация капитализма, проблема «цифровизации» городов, сетевой активизм, роль исследователей в понимании и критике современного интернета.

модератор — Полина Колозариди, социолог, интернет-исследователь, сооснователь клуба любителей интернета и общества, преподаватель ВШЭ.

встреча пройдет в рамках серии семинаров клуба любителей интернета и общества — и при поддержке издательства Ad Marginem и посольства Королевства Нидерландов в Москве.

Вход свободный, по регистрации. Начнём в 19:00.

Уже четыре года каждую весну клуб организует международную конференцию интернет-исследований Internet Beyond. Тема в этом году — Internet Beyond Disciplines.

Интернет изучают исследователи из разных дисциплин и междисциплинарных областей. Социологи, экономисты, политологи, психологи, урбанисты, медиа-исследователи, а также физики, математики, нейробиологи и так далее — список почти бесконечный. Кроме того, есть интернет-исследования (Internet Studies) со своей повесткой.

Это многообразие подходов завораживает и пугает, так как границы объекта размываются. Мы попробовали отнестись к этому многообразию по-исследовательски, и посмотреть на него как проблему и задачу.

23 числа конференция открытие конференции прошло в СИ РАН в Санкт-Петербурге, а 24 и 25 продолжилось в Москве: в Вышке и Шанинке.

Программу прошедшей конференции можно посмотреть на сайте: http://internetbeyond.net/.

Вместе с изданием «Системный Блокъ» мы подготовили перевод статьи Аннетт Маркхам для Оксфордского хэндбука по качественным методам исследований. Аннет (Annette Markham) — профессор информационных наук в Орхусском университете Дании и член ассоциации интернет-исследователей (AOIR). Она с 1980-х годов изучает то, как люди действуют в интернете, также она занимается темами будущего и этики в онлайн-исследованиях, теорией и методологией онлайн этнографии и метафорами интернета.

В статье Аннетт показывает, как антропологи и этнографы могут работать с цифровыми объектами и в цифровом пространстве. Она анализирует, какие термины и понятия могут использоваться для научного разговора о цифровых феноменах, и как выбор терминологии может по-разному организовать процесс исследования.

В конце мая в рамках конференции клуба любителей интернета и общества Аннетт вместе с эстонской исследовательницей культуры селфи, Катрин Тииденберг, провела воркшоп по цифровой этнографии и секцию по этике в интернет-исследованиях.

Перевод в двух частях: часть 1 и часть 2

Cелфи — Хорошие? Плохие? Сексуальные? Глупые? Забавные? Милые? Каждый день люди публикуют миллионы фотографий в социальных сетях, и многие из этих фотографий — селфи. Каждый когда-нибудь видел селфи. Большинство из нас делали селфи. Селфи привлекают к себе гораздо больше внимания, чем другой контент социальных сетей, но при этом их часто обвиняют в том, что они недостойны внимания.

Эта лекция о том, почему селфи «липкие». Они задевают наши чувства: как личные, так и коллективные. Но из-за чего это происходит? Через рассказ о разных культурных историях и социальных нормах, связанных с селфи, мы опровергнем два главных стереотипа: что все селфи низкокачественные, искусственные, нарциссичные и что они делают автора сильным и заметным. Ведь то, что селфи заставляют нас чувствовать себя лучше или хуже — это только начало большой истории о множестве объектов и практик, нагруженных нашими аффектами.

Катрин Тииденберг — профессор Таллинского университета, член правления Ассоциации интернет-исследователей (AoIR), автор книг «Body and soul on the internet — making sense of social media» (2017) и «Selfies, why we love (and hate) them» (2018).

Лекция, посвященная феномену «селфи» и самопрезентации, прошла в Некрасовке.

А ещё мы выпустили интервью с Катрин на ту же тему. Читайте его в журнале «Афиша».

Дорогие коллеги,
в понедельник будет семинар клуба. Исследователь технологических инноваций Алина Контарева расскажет о проекте своего нового исследования. Алина хочет понять, как российский интернет становился коммерческим, как были устроены ранние коммерческие инициативы и государственное регулирование IT и вокруг. Чтобы представить этот свой интерес, Алина расскажет об основных положениях исследований платформ с точки зрения их популярности и успешности. Во время обсуждения мы поговорим о проекте исследования и о том, какие материалы могут оказаться для него полезными.

Анонс семинара от Алины:

Платформенная теория — это исследовательское поле, которое появилось в академической литературе в конце 1990х годов и посвящено изучению платформ, одной из самых успешных бизнес-моделей коммерческого Интернета. Её успех связан с возможностями выступать в роли медиатора между группами пользователей и оперировать большими данными. Платформы — популярные интернет-ресурсы, которые охватывают разные сферы потребления: социальные сети (Facebook, ВКонтакте, Instagram), маркетплейсы (Amazon, AliExpress), поисковики (Яндекс, Google, Baidu), видеосервисы (Netflix, HBO) и многие другие.

В результате интереса ряда дисциплин к платформе как к объекту исследования сегодня можно встретить несколько определений: «информационная инфраструктура», «экосистема», «многосторонний рынок», «технологическая архитектура». Эти определения приводят к разным классификациям и объяснительным моделям, но стремятся ответить на один вопрос — почему платформы успешны?

На семинаре я предлагаю обсудить базовые понятия платформенной теории и ключевые принципы работы платформ, такие как эффект сети, генеративность платформы и «bottlenecks». Мы рассмотрим классификацию компаний с точки зрения стратегического менеджмента, который учитывает техническую архитектуру компаний и их стратегии наращивания платформенных свойств. В заключение мы посмотрим на географию платформ, где Азия лидирует по количеству, а Сан-Франциско — по стоимости размещенных платформенных компаний. Это открывает дискуссию о различиях в национальных институциональных контекстах, или архитектуре индустрии, и ставит вопрос о возможностях для появления новых платформ в России.

Алина Контарева — PhD Candidate Центра Технологий, Инноваций и Культуры, Университет Осло.

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14. Начнем в 18:30.

Дорогие коллеги,

в эту пятницу, 19 апреля, состоится очередной семинар кружка в Вышке. на этой встрече Мария Терк проведёт дата-сессию на материале городского паблика Нижнего Тагила. Тема работы — как жители моногородов представляют своё будущее. Семинар можно условно поделить на две части: сначала Маша быстро расскажет о контексте, в котором существуют моногорода и её работа, а потом мы все поработаем с данными. Цель семинара — найти возможные решения проблемы, с которой столкнулась Маша в своей работе Проблема такая — как соотнести теорию с данными. Приходите помогать Маше и рассматривать данные. В Нижнем Тагиле — страшно весело (каждое слово нужно воспринимать буквально).

Семинар будет 19 апреля в 17:00. Адрес: Старая Басманная, 21/4, корпус А, ауд. 403.

Если вы не из Вышки, напишите нам, и мы сделаем пропуск. Заявки принимаются до 12:00 19 апреля.

дорогие коллеги,

продолжаем серию ридингов о ютубе, инициированную группой участников клуба, которые исследуют ютуб.

на ридинге в этот четверг мы будем читать статью Дэниэла Эштона и Карен Патель «Vlogging Careers: Everyday Expertise, Collaboration and Authenticity». авторы анализируют экспертность ютуб-блогеров в компьютерных играх, моде, макияже и юморе как форму культурной деятельности и ключевой элемент их карьеры на ютубе. они предлагают пересмотреть классическое (для изучения ютуба) понимание категорий аутентичности и микро-селебрити и использовать их для объяснения того, что они называют signalling-expertise блогеров.

ридинг ведёт социолог Константин Габов.

текст вот тут.

напоминаем, что чтение проходит по правилу ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 502 комната. начнем в 18:30.

Дорогие коллеги,
в пятницу будет семинар клуба любителей. Исследователь цифрового этикета Ольга Лукинова расскажет о предмете своего исследовательского интереса и о проекте книги, которую она сейчас дописывает, а после этого будет обсуждение.

Анонс семинара от Ольги:

Со времен появления форумов в интернете начинают складываться первые правила поведения — сетевой этикет или нетикет. Первые нетикеты предписывали нам быть вежливыми и не хамить собеседникам. Эта норма появлялась практически во всех сводах правил, потому что нарушалась чаще других - анонимность форумов развязывала пользователям руки и язык и нужно было это как-то регламентировать. В последние годы интернет стал неоднородным — где-то пользователи объявляют свои имена и показывают фотографии, а в других местах по-прежнему можно написать любой ник Появляются более сложные практики взаимодействия пользователей на разных цифровых платформах: в мессенджерах, в электронной почте, социальных сетях, в сервисах совместного использования (таких как google-документы). Сейчас все чаще стали говорить о цифровом этикете.

Чтобы ответить на вопрос, какое поведение в интернете нужно считать вежливым и этичным, можно изучать корпоративные этикеты и своды правил, которые предлагают компании своим сотрудникам. Можно изучать мемы о поведении в интернете, которые вирусно распространяются в социальных сетях. Можно проводить опросы. Можно изучать разные способы взаимодействия пользователей в интернете и находить самые удобные и эффективные. Я проделала всё это — но все равно не получается однозначно ответить на вопрос: какое поведение предписывает нам цифровой этикет?

Как формируется цифровой этикет в интернете? Как мы понимаем, что является одобряемым и порицаемым поведением в цифровой среде? Как мы можем изучать цифровой этикет? Эти вопросы требуют обсуждения.

Ольга Лукинова — автор телеграм-канала «Цифровой этикет», преподаватель Института общественных наук РАНХиГС, MA in Cultural Management.

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.
Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, аудитория 502. Начнем в 18:30.

Дорогие коллеги,

будет новая встреча кружка. 29 марта, 19:00, в этот раз — на Старой Басманной, 21/4, ауд. А-404 (от входа налево, по лестнице/лифту подняться на 4 этаж)

Своё исследование представит студентка 3 курса медиакоммуникаций ВШЭ Маша Козырева.

Вот что говорит Маша о своей работе:
«Я исследую то, как применяют технологии больших данных в медиапланировании. Это интересно, потому что в России только начали использовать большие данные в СМИ. Есть проблемы разрозненных показателей, закрытости информации и неравного распределения информационного ресурса. Более того, нет понимания, что это за технологии и что они могут дать СМИ».
На встрече мы попробуем разобраться в радостях и несчастьях любителей данных — так ли ужасны большие корпорации и есть ли будущее у идеи открытого дата-обмена на благо пользователя.

Не забудьте подать заявку на пропуск в комментарии или письмом любому из координаторов клуба/кружка, если у вас нет пропуска Вышки.

дорогие коллеги,

группа участников клуба, которые исследуют ютуб, предложили провести серию ридингов о platform studies. это важная часть интернет-исследований, ведь мы редко бываем в «самом интернете», большую часть времени проводя на платформах и их мобильных приложениях: в фейсбуке, инстаграме, ютубе.

в этот четверг мы предлагаем прочитать и обсудить главу YouTube's Cultural Politics из книги Джин Берджесс и Джошуа Грина YouTube. Online Video and Participatory Culture. первое издание книги вышло 10 лет назад, когда ютуб еще не был таким массовым, тем не менее, многие находки исследователей выглядят актуальными до сих пор. в этой главе Берджесс и Грин разбирают вопросы, касающиеся роли компании Youtube в формировании жанров и типов загружаемых видео, принципы, вокруг которого образовано сообщество ютуберов, их ценности и отношения с компанией; механику культурной глобализации и локализации ютуба и то, как это влияет на культурное гражданство и культурную публичную сферу. в конце главы исследователи предлагаю свой ответ на вопрос, что же такое ютуб — социальная сеть, видеоархив или новая форма развлекательного медиа.

ридинг ведёт социолог Константин Габов.

глава вот тут.

напоминаем, что чтение проходит по правилу ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 502 комната. начнем в 18:30.

Встреча кружка любителей интернета и общества!

В эту пятницу мы поговорим об исследовании феминистских сообществ в интернете. Студентки факультета социологии ВШЭ Юлия Гаврилова и Полина Крапчитова считают, что роль социальных движений в интернете позволяет понять их место в общественной жизни. Они расскажут, как взаимосвязаны повседневные практики участниц феминистских сообществ и их феминистские установки. После мы обсудим исследование, попробуем предложить новые ходы и идеи для будущей работы.

15 марта (пт), 19:00

Хитровский пер. 2/8 к5, ауд. 409

Если вы не из ВШЭ, пришлите свои ФИО координаторам клуба, чтобы мы оформили пропуск.

Следить за анонсами встреч кружка можно в чате в телеграме.

дорогие коллеги,

мы завершаем серию ридингов, посвящённых локальности и пространству в социальных исследованиях. в этот раз мы хотим подойти к нашему вопросу (мы утверждаем, что интернет beyond global. это значит, он какой? локальный? городской? местный, или, как говорили в FIDO 90х, «местечковый»?) с другой стороны — со стороны инфраструктуры.

поэтому предлагаем прочитать статью Томаса Хьюза The Evolution of Large Technological Systems. в этом тексте Хьюз показывает, каким может быть «третий путь» между социальным конструктивизмом и технологическим детерминизмом. чтобы пройти между этими двумя концепциями, каждая из которых предлагает упрощённый и потому ошибочный взгляд на технологии и социальное, надо обратиться к самим технологическим системам и поместить их в центр нашего внимания. мы увидим, что такая система состоит из большого количества разнородных компонентов — физические артефакты, производство, банки, исследовательские программы, законодательное регулирование и многое другое.

«Системы электроэнергии заключают в себе физические, интеллектуальные, и символические ресурсы общества, которое их создаёт. Поэтому, объясняя изменения конфигурации энергосистем, историк должен исследовать изменения ресурсов и стремлений организаций, групп и людей [...] системы электроэнергии, как и многие другие технологии, являются одновременно и причиной, и следствием социальных изменений» (цитата из другого текста Хьюза).

статья вот тут.

мы благодарим Александра Широкова за вдохновение в выборе текста.

напоминаем, что чтение проходит по правилу ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 502 комната (пятый этаж). начнем в 18:30.

дорогие коллеги,

в этот четверг мы предлагаем сходить в музей Яндекса. это небольшое пространство, заставленное старыми компьютерами. на них работают программы и запущены игры, которые для этих компьютеров создавались. музей собран на основе коллекции советских компьютеров Виктора Боева (и его нередко можно встретить там и расспросить обо всём). о моделях компьютеров стоит предварительно почитать на сайте музея, чтобы накопить вопросы и полюбоваться.

https://yandex.ru/promo/museum/

у нас будет час на то, чтобы рассмотреть компьютеры, попробовать запустить программы и сформулировать наши соображения о том, какие способы использования или способы взаимодействия вписаны в эти устройства. а после мы обсудим увиденное в одном из заведений неподалёку.

расписание такое:
18:00-19:00 — мы в музее
19:00-20:30 — обсуждаем

обратите внимание, музей закрывается в семь часов. поэтому начнём мы без традиционной задержки.

адрес музея — улица Тимура Фрунзе, 11с13.

поздравляем всех влюблённых в интернет и открываем приём заявок на ежегодную конференцию Internet Beyond! новый формат, новые темы, не только Москва.

итак, что мы придумали в этом году:
- диалог между дисциплинами и на стыке дисциплин
- два дня конференции в Москве, а один — в Петербурге
- много критики и обсуждений
- разные партнёры и разная степень академичности
- практичные форматы секций с акцентом на обратную связь и обсуждение

кого и зачем мы ждём:
- учёных из дисциплин, которым хочется лучше понять, где проходят дисциплинарные и теоретические границы, когда мы имеем дело с интернетом
- исследователей с готовыми или незавершёнными исследованиями, которые нуждаются в обратной связи и критике
- исследователей-практиков и энтузиастов извне академической среды, которым тоже хочется понять про границы, как изучать интернет, и чем теории тут полезны/вредны

по итогам мы не будем делать сборник, но будем публиковать дискуссии в изданиях, которых это заинтересует

заявку можно подать через специальную форму на сайте до 15го марта

15 февраля в 19:00 в Вышке на Хитровке (Хитровский переулок, 2/8, аудитория 509) будет встреча студенческого кружка. в этот раз — не семинар, а дата-сессия. вместе с Викой Бордуковой мы будем смотреть на фотографии выставки Ильи и Эмилии Кабаковых «В будущее возьмут не всех» и анализировать их с помощью приёмов визуального анализа. если вы не из вышки, напишите ваше имя в комментариях, и мы сделаем вам пропуск.

дорогие коллеги,

продолжаем серию ридингов о ютубе, инициированную группой участников клуба, которые исследуют ютуб.

на ридинге в этот четверг мы будем читать статью Дэниэла Эштона и Карен Патель «Vlogging Careers: Everyday Expertise, Collaboration and Authenticity». авторы анализируют экспертность ютуб-блогеров в компьютерных играх, моде, макияже и юморе как форму культурной деятельности и ключевой элемент их карьеры на ютубе. они предлагают пересмотреть классическое (для изучения ютуба) понимание категорий аутентичности и микро-селебрити и использовать их для объяснения того, что они называют signalling-expertise блогеров.

ридинг ведёт социолог Константин Габов.

текст вот тут.

напоминаем, что чтение проходит по правилу ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 502 комната. начнем в 18:30.

дорогие коллеги и друзья,

в этот четверг, 14 февраля, у нас состоится необычный семинар. это будет соединение дискуссии, публичного интервью и воспоминаний. Михаил Якубов и Евгений Патаракин, оба — деятели раннего интернета, будут разговаривать об истории рунета и российского интернета в целом. это свободный формат, мы не знаем заранее, чем закончится разговор. известна только стартовая точка — чем отличался интернет и идеи, с ним связанные, в Москве и Переславле-Залесском?

Михаил Якубов (Москва) — «директор интернета» (если вы не знаете этого анекдота, см. первый комментарий), один из создателей Zhurnal.ru, первого значительного интернет-издания на русском языке, участвовал в создании Polit.ru и других ресурсов и проектов.

Евгений Патаракин (Переславль-Залеский) — организатор образовательных проектов, связанных с компьютерами и интернетом, в Переславле-Залесском в 1990е годы. доктор педагогических наук. с 1996 года был заведующим Лабораторией учебных коммуникаций Института программных систем РАН (в институте интернет появился в 1991 году).

обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 502 комната (пятый этаж). начнем в 18:30.

У студенческого кружка кончились каникулы, и в эту пятницу мы снова встретимся на Хитровке. Будем разбираться с академическим письмом: прочитаем два разных текста на одну и ту же тему и на их примере поговорим про стиль, логику и формулировки.

Когда? 25 января
Где? Хитровский переулок, 2/8, ауд. 204
В котором часу? 19:00
Если вы не из Вышки, напишите нам, и мы сделаем пропуск.

Вот тексты, которые вам понадобятся ко встрече. Прочитайте их, пожалуйста, заранее и отметьте, что вам понравилось и не понравилось в стиле и логике статей.

Мартьянова, Н. А. (2015). Социологический анализ интернет-субкультуры: на примере бьюти-блогеров. Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры, 206 , 328-332.

Вайнштейн О. Б. (2015). Повесть о кровавой кутикуле: каноны и конфликты в бьюти-блогах. Шаги/Steps, 1 (2), 226-234.

наверняка вы видели анонс школы журнала Doxa и сетевого киберфеминистского центра ЦПИК «Деколонизация воображения».

(если вдруг нет — это множество рабочих групп, которые будут думать о том, какие есть альтернативные способы мыслить технологии, как ошибки, сбои, фантазии (и фантастика) становятся источниками вдохновения и создают реальность).

клуб любителей тоже устраивает лабораторию там. наша тема — как государство воображает и кусает интернет. мы хотим предложить участникам вместе с нами читать разные тексты о государстве и интернете (публицистику, проектные документы, материалы интервью с чиновниками и, конечно, теоретические тексты). в качестве теоретических ресурсов мы привлекаем работы Шейлы Джазанофф, Арджуна Аппадураи, Бенедикта Андресона, Дэвида Гребера и Энди Мерифилда.

воображение в связи с технологиями — сравнительно новая тема. в том ракурсе, который интересует нас (социотехническое воображаемое), написаны меньше сотни текстов. теоретический и методологический тулбокс ещё разрабатывают, и мы хотим принять в этом участие. нам представляется, что это хорошая идея — добавить к истории технологий и этнографическим исследованиям ещё и такую перспективу, схватывающую вот это вот, что у технологий всегда есть и о чём сложно сказать словами. это идеи, окружающие технику — идеи глобальности или местного, про- или антигосударственного, связанного с большими группами или с маленькими. об этом говорят публицисты и визионеры, и теперь появляется способ исследовательской работы с этими трудноуловимыми идеями. о способе и поговорим в дни лаборатории.

это 3-7 февраля. заявки принимают до 28 декабря. организаторы берутся оплатить проживание и проезд из Москвы и даже могут помочь с оплатой билетов в Москву «в некоторых случаях» (мы не знаем, что это в точности значит, но считаем нужным повторить, вдруг пригодится). школа пройдёт в Вороново, в учебном центре Вышки. это ближнее Подмосковье.

подавайте, пожалуйста, заявки и давайте вместе разбираться с тем, кто кого кусает, и как государство видит, распознаёт и воображает интернет.

В эту пятницу, 14 декабря, у нас состоится очередная встреча кружка. В этот раз мы делаем воркшоп о том, как собрать библиографию для исследования.

Встреча пройдет в Хитровском переулке, 2/8 к5, в аудитории 510
Время: 19:00

Что будем обсуждать:
- как соотнести своё исследование с уже имеющимися, выбрать ключевые слова для поиска
- как искать с помощью google scholar и находить тексты по перекрёстным ссылкам, делать изящные списки
- как находить оригиналы статей и книг в разных сервисах, обходя все препятствия

Кто будет вести воркшоп:

Дима Муравьёв, студент 3 курса факультета политологии, экспертное знание в политике, воображение и технологии, социальные исследования данных и алгоритмов

Аня Щетвина, студентка 3 курса школы культурологии, координатор клуба любителей интернета и общества

Если вы или ваш знакомый — не студент Вышки, то напишите нам, и мы сделаем пропуск.

дорогие коллеги,

мы продолжаем серию ридингов, посвящённых локальности и пространству в социальных исследованиях. в этот раз мы хотим подойти к нашему вопросу (мы утверждаем, что интернет beyond global. это значит, он какой? локальный? городской? местный, или, как говорили в FIDO 90х, «местечковый»?) с другой стороны. со стороны города.

поэтому предлагаем прочитать главу из книги Найджела Трифта и Эша Амина «Города: переосмысляя городское». в этой книге авторы не предлагают цельной и непротиворечивой идеи, а даже наоборот — представляют сложности и напряжения, которые появляются, когда мы пробуем думать о городе последовательно и междисциплинарно, собирая вместе подходы из социальных наук, философии и городских исследований. текст яркий, спорный, заметный — как раз для ридинга. кроме того, Трифт — один из самых известных и цитируемых социальных географов, это была вторая причина выбора именно этой книги.

мы благодарим Алексея Титкова за советы и помощь в выборе текста и издательство «Красная ласточка» за электронную версию книги.

напоминаем, что чтение проходит по правилу ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 503 комната (пятый этаж). начнем в 18:30.

в этот четверг приглашаем обсудить статью Мадлен Акрич The de-scription of technical objects (1992).

два прошлых ридинга были посвящены локальности и пространства в социальных исследованиях. сейчас мы прерываем вещание этой темы для важного объявления: 30 ноября и 1 декабря в Питере будет конференция Russian User Studies, которую проводят команда исследователей WrongTech (телеграм-канал команды — https://t.me/wrongtech). сразу несколько участников клуба представят там доклады о пользователе и непользователе. мы предлагаем отметить это событие специальным ридингом и прочитать классическую статью Мадлен Акрич о том, как мы можем понимать взаимодействие технического объекта и человека.

Мадлен Акрич предлагает посмотреть на случаи, когда объекты и их предполагаемые функции или взаимосвязь между спросом и предложением плохо согласованы. например, когда технологию передают в наименее развитые страны (оказывается, это термин), и оказывается, что она по каким-то причинам не подходит. и тогда происходит взаимная корректировка технологического объекта и его среды. во второй части текста Акрич показывает, как технологии производят отношения и новые формы знания о мире.

Akrich M., 1992, «The De-scription of Technical Objects», in BIJKER W., LAW J., (ed.), Shaping Technology/Building Society. Studies in Sociotechnical Change, Cambridge Mass., MIT Press, p.205-224.

напоминаем, что чтение проходит по правилу ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 503 комната (пятый этаж). начнем в 18:30.

клуб любителей приглашает в кино!

завтра в 21:30 предлагаем посмотреть фильм «Nokia — мы соединяли людей» в Центре документального кино. это показ в рамках фестиваля 360 градусов.

история фирмы Nokia — болезненная, ненавистная, важная, личная для многих бывших сотрудников фирмы. «Заглядывал ли я в эти эппловские мыльницы?, — говорит один из уволенных после окончательного закрытия подразделения финских инженеров. — Да, внутри они такие же глупые и блестящие, как снаружи; а каждая деталь наших телефонов напоминает мне о друзьях». мы предлагаем посмотреть этот фильм и поговорить потом об альтернативах и развилках в истории технологий. и о самом фильме, конечно, тоже

а в комментариях давайте сообразим, в каком ряду нам сидеть, чтобы купить удачные билеты рядом)

дорогие коллеги,

мы продолжаем серию ридингов, посвящённых локальности и пространству в социальных исследованиях. в прошлый раз мы обсуждали статью Джона Ло и Аннмари Мол о четырёх формах пространственности (евклидово, пространство сетей, потоков и fire topology). некоторые участники ридинга были недовольны последней частью текста, которая оказалась слишком умозрительной. в этот раз мы предлагаем текст, написанный по результатам эмпирического исследования — статью Аннмари Мол и Марианны де Лаэт о втулочном насосе типа B в Зимбабве.

статья на русском! и Джон Ло назвал эту работу образцовой (как, знаете, пишут такие цитаты селебрити на передней обложке книг)

несмотря на то, что в самом тексте слова «пространство» нет, разговор о локальности тут уместен. почему — смотрите по ссылке. и приходите в четверг в 18:30 в библиотеку Некрасова обсуждать текст.

Мол, А. (2017). Зимбабвийский втулочный насос: механика текучей технологии. Философско-литературный журнал Логос, 27(2), 171-232.

студенческий исследовательский кружок в Вышке продолжает свою работу. очередной семинар кружка будет в эту пятницу, 2 ноября, в 19:00 в 409 аудитории корпуса ВШЭ на Хитровке (Хитровский пер., 2/8). если вы не из Вышки, напишите нам письмо в почту clubforinternetandsociety@gmail.com, и мы закажем вам пропуск.

на первой встрече мы поняли, что многим интересно было бы узнать побольше о методах. поэтому сейчас мы предлагаем прочитать и обсудить статью о контент-анализе, а конкретнее о хештегах в инстаграме, — как их анализировать и зачем это вообще нужно делать.

когда будете читать текст, обращайте внимание на ключевые тезисы автора, категории, которыми он пользуется, подчёркивайте непонятные и смутные предложения, отмечайте то, с чем вы решительно согласны, записывайте ваши вопросы. во время обсуждения мы вместе будем искать ответы и решения в тексте.

A methodology for mapping Instagram hashtags
by Tim Highfield and Tama Leaver.
First Monday, Volume 20, Number 1 - 5 January 2015.

13-20 ноября клуб любителей интернета и общества и ВШЭ отправляются в последнюю экспедицию этого года. в Томск, где была локальная сеть размером с город. называлась Тонет, «томский интернет»

в конце 90х томские провайдеры договорились об обмене трафиком, и все томские сайты стали для жителей города практически бесплатными. в том числе поэтому томичи больше пользовались внутренними ресурсами, и там они, ресурсы, расцвели. при этом совершенно непонятно, что это всё значит. почему провайдеры решили это сделать? были ли рады такому создатели медиа и сайтов? а пользователи? во время экспедиции мы будем работать с несколькими темами, каждая из которых даст варианты ответов на эти вопросы

как присоединиться — до 4 ноября присылайте нам короткое письмо о вас и вашем интересе. если вы студент Вышки, это надо сделать через Ярмарку проектов, и Вышка тогда оплатит проезд и проживание. если вы не из Вышки и хотите поехать — пишите на почту клуба. все подробности — на странице экспедиции.

Осенью 2018 года клуб любителей интернета и общества и Факультет коммуникаций, медиа и дизайна ВШЭ открыли студенческий исследовательский кружок про интернет.

Мы будем собираться каждый месяц и обсуждать интересные исследования, читать статьи и устраивать дата-сессии, то есть работать с данными. Также мы планируем собрать картотеку интересных исследований разного, связанного с интернетом.

Вторая встреча кружка состоится 19 октября, в пятницу, в Вышке на Трёхсвятительском. Если вы собираетесь прийти, напишите нам письмо в почту clubforinternetandsociety@gmail.com. Мы сообщим вам аудиторию и закажем пропуск, если вы не из Вышки.

Встреча пройдёт в формате дата-сесии. Это когда мы вместе смотрим на данные, ставим к ним вопросы, обсуждаем возможные методы исследования и сразу пробуем применить их. Иначе говоря, это совместная работа с данными.

Сессия будет из двух частей. Сперва вместе с Ксюшей Вахрушевой мы будем анализировать посты блогеров, которые пишут о сексе. Потом вместе с Машей Терк мы посмотрим на комментарии к публикациям в Новой газете в социальных сетях.

С собой можно взять что-нибудь, что едят с чаем, скажем, печенье или картошку фри.

мы открываем сезон 2018-2019 гг.! начинаем с ридингов, потому что уже очень хочется читать и обсуждать статьи. тем более, что тема ридингов в 2018 году — локальность и пространство в социальных исследованиях.

интерес к этой теме появился у нас во время исследования истории интернета в городах России. вслед за Дэниелом Миллером, Кевином Дрисколлом и многими другими мы утверждаем, что интернет beyond global. а какой? локальный? городской? местный, или, как говорили в FIDO 90х, «местечковый»?

чтобы разобраться с этим, мы вместе с друзьями и коллегами клуба составили библиографию текстов о локальности и пространстве, которые предлагаем обсудить в формате ридинга. первый текст — Situating technoscience: an inquiry into spatialities Джона Ло и Аннмари Мол. обсуждаем в этот четверг, 18 октября, в 18:30 в библиотеке Некрасова.

Ло и Мол предлагают четыре формы топологии — region, network, fluid и fire. актор-сети перемещаются в евклидовом пространстве, сохраняя связность элементов сети и контекст. значит, есть пространство трёх координат и есть пространство сети. бывает, что связность будто бы нарушается, меняются отношения между элементами и сам их набор, а сеть при этом не распадается на части. стало быть, возможна текучесть. а ещё возможны прерывистость и сложные отношения между присутствием и отсутствием. это, говорят философы, fire.

текст, как нам кажется, интересный, здорово написан и при этом довольно короткий. как раз для обсуждения на ридинге.

напоминаем, что чтение проходит по правилу ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 503 комната (пятый этаж). ридинг будет в четверг, 18 октября, в 18:30. вот анонсы на fb и в ВК.

Клуб любителей интернета и общества совместно со студентами факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ организовали кружок студенческий исследований про интернет. На встречах будут обсуждаться законченные и не очень исследования, а также мы будем читать статьи и устраивать дата-сессии, то есть работать с данными.
Также мы планируем собрать картотеку интересных работ про интернет.
На первой встрече 28 сентября Вика Бордукова расскажет об образе Патриарших прудов в социальных сетях и представлениях горожан, а Эмма Барсегова — о том, как смерть существует в интернете.
Записаться в кружок и узнать все подробности — http://clubforinternet.net/hsemedia

Возможно вы считаете, что электронная почта служит для переписки, твиттер — публичное пространство, а социальные сети позволяют знакомиться с новыми людьми. Тогда курс Why we post сделан специально для вас.
Во-первых, он покажет вам, что это не так.
Во-вторых, не оставит в растерянности, а научит изучать социальные медиа так, чтобы понять, что люди делают там на самом деле.

Дэниел Миллер — антрополог из University College of London. Он и его команда 15 месяцев изучали, как люди пользуются социальными медиа в 8 странах мира, написали об этом 11 книжек и сделали онлайн-курс. Они увидели, что люди пользуются одними и теми же платформами по-разному. Это зависит от потребностей, социальной и культурной ситуации куда больше, чем от устройства самих платформ. И уж точно интернет не делает нас всех более одинаковыми, более глобальными. Миллер предлагает и теоретическую рамку, и уйму полевого материала, и сравнение всех восьми стран в смысле, например, делания селфи и отношения к этому.

Российские исследователи из клуба любителей интернета и общества добавили ещё неделю для рассказа о разнообразии российского контекста и способах его изучения.

А в конце будет исследовательское задание, выполняя которое, вы сможете поработать с архивами и интервью и узнать историю появления и распространения интернета в вашем городе.

Курс начнётся 17 сентября и продлится шесть недель. Это бесплатно.

Записаться можно тут — https://openedu.ru/course/hse/WEPOST/.

p.s. Организаторы российской локализации курса — Факультет коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ и клуб любителей интернета и общества.

Дорогие друзья,

это последний семинар клуба в нынешнем сезоне. Он будет в пятницу, 15 июня, в 18:30.

О своём исследовании расскажет Мария Макушева, социолог, аналитик ВЦИОМ. Мария брала интервью у молодых ненцев, оставшихся после учебы в селах и городах или вернувшихся в тундру к родственникам.
В ходе исследования Мария и её коллеги узнали, как у кочевых народов Севера устроена жизнь с интернетом, какие паблики они читают и как узнают о модных тенденциях. Теоретически исследование построено на концепции цифровой диаспоры.

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14. Начнем в 18:30.

Дорогие друзья,

мы продолжаем встречи клуба в формате семинаров и будем рады увидеть вас в эту пятницу 8 июня в 18:30.

Тема этой встречи — то, как освещали в медиа закрытие телеграма, а главное — как высказывалось об этом государство. Предварительные результаты исследования представит команда, собравшаяся в ходе онлайн-школы, и мы надеемся все вместе обсудить и ход их исследования и то, что получилось. А получилось вот что. Главные нарративы посвящены не только безопасности, но и праву (суров закон, но надо/не надо соблюдать?). Интересно, что основной адресат высказываний представителей государства — это вовсе не простой пользователь, а люди из бизнеса.

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 502 комната (пятый этаж). Начнем в 18:30. А вот встречи в ВК и на fb.

28-31 мая в Москве будет наша ежегодная международная конференция. в этом году она называется Internet beyond global network. это значит, что мы будем говорить не про Глобальную сеть, а про фрагментацию её, а также разные уровни локальности. сейчас расскажем, что это такое.

начнём с классических секций. они будут посвящены городу, семье и религии + нации. также мы расскажем об исследованиях в регионах, которые делали весь год и особенно весной. будут доклады аж из Владивостока и из Петербурга тоже.

три вечерних круглых стола — не очень академические. про глобальные институты, бизнес и видеоблогеров. и пара круглых столов по утрам — про сообщества и экспедиции других исследователей (где тоже встречается интернет)

ну и списком: мастер-класс по этике в цифровой этнографии, дата-сессия исследовательского проекта WrongTech, секции о политиках и знании об интернете, незавершённые исследования и печа-куча. а также — разговор о том, можно ли выйти из интернета. и академический тиндер. и арт.

а ещё — 28 мая мы пригласим стейкхолдеров российского интернета, от Роскомнадзора до Роскомсвободы, поговорить об интернете и границах, а 31 мая вместе с ними и с исследователями проведём дискурс-анализ дискуссии, чтобы узнать, как устроены позиции стейкхолдеров.
вход на все события свободный. без доклада — можно) программа вот тут.

конференция пройдёт в библиотеке им. Некрасова (28, 30 и 31 мая) и в Медиалофте Шанинки (29 мая).

Дорогие коллеги,

мы завершаем серию ридингов под кураторством Полины Колозариди и Лёни Юлдашева, где были тексты по истории интернета. Это будет последний ридинг в цикле.

Мы читали статьи о том, как можно изучать инфраструктуры и платформы, пробовали разобрать статью Джейн Эббот об истории-истории и главу из книжки о метафорах и о том, как они меняются с течением времени. На последней встрече цикла (11 мая, пятница, 18:30) мы предлагаем обсудить статью, которая использует акторно-сетевой подход для описания инфраструктуры городского интернета. А еще этот текст соединяет наши исторические штудии с текстами об инновациях, потому что называется он

Van Oost, E., Verhaegh, S., & Oudshoorn, N. (2009). From innovation community to community innovation: User-initiated innovation in wireless Leiden. Science, Technology, & Human Values, 34(2), 182-205.

Текст вот тут: http://bit.ly/ant_local_internet

Напоминаем, что чтение проходит по правилу ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 502 комната (пятый этаж). Начнем в 18:30.

Мы продолжаем серию ридингов под кураторством Полины Колозариди и Лёни Юлдашева. Это тексты об истории интернета.

В позапрошлый четверг мы читали статью Пола Эвардса о том, какие могут быть масштабы инфраструктуры, и как их можно изучать. Эдвардс предлагает различать микро- (отдельные люди и их взаимодействия), мезо- (институции) и макро- (большие системы, уровень государств) уровни инфраструктуры и думать о каждом из этих уровней и по отдельности, и как о части целого. В общем, непростой подход.

А в этот раз мы предлагаем прочитать и обсудить текст о том, как соотносятся platform studies и infrastructure studies за авторством того же Эдвардса, а еще Жана-Кристофа Плантина, замечательного Кристиана Сэндвига (лекцию которого мы записали для школы и покажем в июне) и Карла Лагозе. Статья называется «Infrastructure studies meet platform studies in the age of Google and Facebook». Исследователи предлагают увидеть платформу как инфраструктуру, а инфраструктура, по их мнению, перестраивается по образу платформ. И это не только эквилибристика ума, но и продуктивный способ думать о происходящем в интернете, утверждают авторы. А так ли это — обсудим в четверг.

Текст вот тут: http://bit.ly/infrastructure_and_platform

Напоминаем, что чтение проходит по правилу ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 502 комната (пятый этаж). Начнем в 18:30.

Семинар клуба любителей. Он пройдёт в формате обсуждения. Вместе с медиаисследователем Варварой Чумаковой мы поговорим о манифестах цифрового детокса. Важно — просим прочитать манифесты, чтобы обсуждение было по существу.

Тема семинара: «Что манифестируют манифесты цифрового детокса и цифрового шаббата?»

http://digitaldetox.org/manifesto/
http://www.sabbathmanifesto.org/

На встрече мы обсудим два приведенных выше манифеста, а также контексты их «бытования» в интернете. Основные вопросы:
1. что критикуют эти манифесты в современной медиасреде
2. что предлагают изменить
3. какие метафоры эксплуатируют
4. как в сети конструируется сообщество тех, кто от нее отказывается
5. где проходит грань между бизнесом и философией и как можно строить бизнес на критике потребительского общества
6. через оптику каких (ранее существовавших?) идеологий манифесты рассматривают сегодняшний отказ от технологий.

Эти манифесты интересны как примеры рефлексии над темой отказа от технологий. Если несколько лет назад такой отказ был скорее «субкультурным» (кавычки не случайно), то сегодня практики временного отключения более широко распространяются, переходят из разряда девиации в условно одобряемую норму. На мой взгляд, это один из примеров адаптации к довольно перенасыщенной информационной среде, и рассмотрение дискурсов манифестов и контекстов бытования позволяет говорить о том, как люди в принципе взаимодействуют с цифровой средой, какие принципы (в том числе этические) возникают в этой области.

Варвара Чумакова — преподаватель департамента медиа НИУ ВШЭ, кандидат культурологии, медиаисследователь.

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14 (5 этаж, 502 комната, табличка «клуб любителей интернета и общества»). Начнем в 18:30. Встреча на fb, встреча в ВК.

Мы продолжаем серию ридингов под кураторством Полины Колозариди и Лёни Юлдашева. Это тексты об истории интернета. В этот четверг мы предлагаем к обсуждению текст, который соединяет исследования инфраструктуры, исторические исследования интернета и критическое отношение к описаниям технологий, которые (описания) есть сейчас. Это статья Пола Эдвардса «Infrastructure and Modernity: Force, Time, and Social Organization in the History of Sociotechnical Systems».

Эдвардс предлагает увидеть инфраструктуру как неотъемлемую часть современного поселения («modernist settlement» у Латура), которое живёт внутри и с помощью инфраструктуры, не замечая ее. Инфраструктура становится средой, законом и границей общества и участвует в конструировании самой идеи современности (modernity). Эдвардс использует две шкалы: на одной отмечены сила, время и социальная организация, на другой — уровни распространения инфраструктуры (микро-, отдельные люди, мезо-, институции, и макро, государства), и анализирует с помощью предлагаемого подхода истории компьютерных сетей — Sage, ARPANET и других.

В отличие от авторов многих критических текстов, Эдвардс представляет свой подход и с теоретической, и с эмпирической сторон, видит сложности в этом новом подходе и предлагает дополнять его соображения и не соглашаться с ним. Чем мы и предлагаем заняться в четверг, 22 марта, в 18:30.

Текст вот тут: http://bit.ly/infrastructure_reading.

Напоминаем, что чтение проходит по правилу ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 502 комната (пятый этаж). Начнем в 18:30.

На этой неделе семинар клуба любителей посвящён курсу Why we post, вернее, его российской локализации. Команда клуба вместе с ВШЭ перевели занятия курса (пять недель) и добавили две недели собственного производства для рассказа о разнообразии российского контекста и способах его изучения.

На семинаре мы вместе с участниками курса подведём итоги курса, обсудим наши соображения и инсайты и наконец-то развиртуализируемся. Если вы проходили курс, оригинальный или на русском языке, присоединяйтесь.

Географическая настройка:
Если вы в Москве — приходите, пожалуйста, в офлайне. А если нет, присоединяйтесь к нам по видеосвязи. По поводу подробностей пишите на почту клуба.

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.
Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 502 комната на пятом этаже.

Дорогие коллеги, продолжаем читать антикапиталистические тексты, пользуясь самой популярной корпоративной системой для видео-конференц-связи.

Встреча состоится 9 марта в девять вечера по московскому времени.
На повестке — «Психопатология информационной перегрузки», эссе Герта Ловинка, мастера цифровой критики и блистательного полемиста. Обсудим текст, отказывающий нам в праве наслаждаться «экономикой внимания», понимать архитектуру информационных фильтров и признавать, что мы проводим время в пузыре. У Ловинка — который, рискнем сказать, подобен Вальтеру Беньямину цифровой эпохи — инверсивные и живые тексты, с которыми легко не соглашаться. К чему мы вас и призываем.

Ждём ваши вопросы к тексту и отдельным его утверждениям: просим записывать их в Google Forms, — и мы обязательно их разберём. Вопросы собираем до полуночи 7 марта вот здесь.

Текст в pdf-формате тут.

Для связи мы будем использовать приложение zoom. Установите, пожалуйста, клиент этого zoom'а на ваш компьютер (скачать можно тут) или на смартфон-планшет (найдите приложение Zoom в магазине приложений). 9 марта в 20:55 во встречах на fb и в ВК появится ссылка на обсуждение, вы откроете её, и ваш zoom присоединится к zoom'ам остальных участников.

Мы продолжаем серию ридингов под кураторством Полины Колозариди и Лёни Юлдашева. Это тексты об истории интернета. В эту пятницу, в 18:30 мы будем обсуждать статью Джейн Эббот «Government, Business, and the Making of the Internet» (журнал Business History Review, 2001 год).

Джейн Эббот — автор «магистральной линии» истории интернета. Она написала книгу «Inventing the Internet» (1999), в которой показывает, как из компьютерных сетей времен Холодной войны появился ARPANet, как децентрализованная архитектура и логика работы сделали эту сеть самой функциональной и сложной, как выбирали главный протокол TCP/IP, и как появилась электронная почта, самый популярный сервис раннего интернета. Это не только история инфраструктуры. Эббот включает в свое описание действия пользователей и их представления о сетях и их применении, а также рассказывает о других вариантах развития событий, о других сетях и протоколах. История интернета в версии Эббот стала канонической, и сейчас исследователи критикуют ее, а пользователи думают, что «так оно и было».

В статье «Government, Business, and the Making of the Internet» Эббот показывает, как изначально некоммерческий ARPANet приватизировался и коммерциализировался, и почему это пошло ему на пользу. Статья написана почти научно-популярным языком, ее легко читать.

Текст в pdf-формате тут.

Напоминаем, что чтение проходит по правилу ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

Встречи на fb и в ВК.

Ридинг ведут Лёня Юлдашев и Константин Габов.

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 502 комната (пятый этаж). Начнем в 18:30.

Дорогие коллеги,

приглашаем на новую сессию совместного чтения, которую устраивают клуб любителей интернета и общества и Философский дискуссионный клуб при участии Димы Безуглова.

Продолжаем исследовать особенности устройства труда в цифровую эпоху (и проблематизируем капитализацию внимания). Предлагаемый текст — доклад гонконгского философа Юка Хуэя, прочитанный на симпозиуме Уральской биеннале. Он разбирает десоциализирующие эффекты социальных сетей и предлагает говорить о технологии, обращаясь к повторному овладеванию (научению) средствами производства — вглядываясь в Grundrisse Маркса через оптику, разработанную Жильбером Симондоном. Текст кажется прозрачным, но эта ясность располагает к полемике, к которой приглашаем вас присоединиться.

Текст вот тут.

И, поскольку мы верим в децентрализацию и разломанность вертикалей, мы не навязываем свои вопросы к тексту, а предлагаем подготовить их совместно — до 21:00 по московскому времени 21 февраля. Чтобы было удобнее, мы сделали гугл-форму для вопросов. Вот она.

Достаточно сформулировать и выразить ваши сомнения / несогласия с докладом Юка. Недопониманиям мы тоже будем рады — они и позволяют выявлять структуру аргумента.
Можно присоединиться к обсуждению текста, если вы не прислали вопросы. Но лучше все-таки их, вопросы, подготовить и прислать — это хороший способ не только думать о тексте, но и поучаствовать в создании структуры обсуждения.

Совместное чтение будет 22 февраля в 21:00 по московскому времени и пройдёт в сервисе zoom. Для участия во встрече вам нужна будет установить приложение zoom на ваш компьютер, планшет или смартфон. Ссылку на чат мы пришлем вам письмом и опубликуем во встречах — на фб, в ВК.

16 февраля в НИУ ВШЭ прошла научно-практическая конференция «Исследования медиа и коммуникаций: теории, практики, исследовательские перспективы».

Исследователи нашего клуба приняли участие в работе секции «Воображаемые сообщества и медиа: региональная перспектива». Они представили доклады по своим работам - первые итоги участия в исследовательских экспедициях Клуба:

Анна Щетвина: «Воображаемые онлайн-сообщества: кейс татнета (татарского интернета)»

Евгения Клещёва: «Интернет в российских регионах и теории инноваций»

Александра Гончарова: «Как политические группы влияют на развитие городских СМИ: пример Казани»

Вышел девятый номер дайджеста новостей internet studies.

В этом выпуске:
- Новости с текстами для быстрого и медленного чтения. Описали большой ридер про деньги и диджитал, новые выпуски важных журналов и два небольших исследования Pew.
- Тема номера — сетевой анализ. Мы поговорили с четырьмя исследователями, которые популярно объяснили нам связь SNA и internet studies и рассказали, что про это нужно читать новичкам и опытным любителям.
- Анонсы, среди которых стажировка в Berkman Klein Center и студенческая конференция в настоящем Оксфорде.
- Описание российского исследовательского центра — питерского ЛИНИСа.
- Запись круглого стола в Оксфордском интернет-институте со звёздным составом: Робин Манселл, Уильям Даттон и Роберт Уэйд обсуждают, как формируются и меняются законы и предписания, касающиеся интернета. Модерирует всё это Соня Ливингстон.
- Рубрика «А в это время» — рассказываем о том, как продолжается история сетевым нейтралитетом (теперь на российской почве), и об исследовании алгоритмов YouTube.

А ещё мы собрали короткие реплики памяти о Джоне Барлоу от исследователей и его коллег. В этот четверг на ридинге клуба мы будем перечитывать Декларацию независимости киберпространства — приходите, как всегда, в Некрасовку к 18:30.

Вот тут — предыдущие выпуски дайджеста.

Дорогие коллеги, мы прерываем серию ридингов под кураторством Полины Колозариди и Лёни Юлдашева для специального события. В ближайший четверг у нас будет необычный ридинг.

8 февраля умер Джон Перри Барлоу. Это основатель Electronic Frountier Foundation, автор «Декларации независимости киберпространства», одного из самых известных и ясных текстов о том, каким должен быть интернет. (а ещё Барлоу был активистом, поэтом и эссеистом)

В четверг, 15 февраля, мы будем обсуждать этот текст. Он есть в русском переводе.

Декларация независимости киберпространства: https://goo.gl/izrEq8

Декларация — особенный текст, это не статья, поэтому мы будем немного отступать от правил ридинг-клубов. Сначала будем внимательно читать текст и работать с теми, вопросами, которые он ставит, а потом поговорим о актуальности декларации Барлоу сегодня.

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 5 этаж, 503 комната (пятый этаж). Начнем в 18:30.

Встречи на fb и в ВК.

Дорогие коллеги, мы начинаем новую серию ридингов под кураторством Полины Колозариди и Лёни Юлдашева. Это тексты об истории интернета. Первый текст соединяет эту серию с предыдущей (мы читали статьи о понимании интернета с точки зрения представлений, метафор и воображения). Это — шестая глава из книги Марианны ван дер Бомен «Transcoding The Digital» (2014).

Ван дер Бомен пишет о том, как социальные идеи и представления становятся частью цифрового мира, и, наоборот, технические решения реорганизуют социальные конфигурации. Она показывает, как появилась и как менялась со временем метафора «виртуального сообщества», и как это связано с изменением сервисов и интерфейсов. Следом Бомен подробно анализирует метафору Web 2.0 и пересчитывает Web'ы. В конце главы Бомен предлагает увидеть три «корневых» (roots) метафоры сети и утверждает, что классические метафоры в разговорах об интернете (киберпространство, интернет как автомагистраль) вырастают из этих трёх.

Текст: https://goo.gl/vXWMHH.

Напоминаем, что чтение проходит по правилу ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14. В этот раз мы будем в арт-пространстве на втором этаже. Это за стеклянной дверью, которая по правую руку от выхода из лифта. Начнем в 18:30.

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Встреча на fb.

В четверг будет семинар клуба любителей. Социолог Александр Широков расскажет о проекте, которым занимается вместе с коллегами, а после этого — обсуждение.

Заголовок семинара: «Платформы и барьеры де-монстрации видеоигр: история несбывшейся мечты о полете в космос».

Доклад будет посвящен истории, приключившейся с одной из самых ожидаемых видеоигр последних лет – No Man's Sky. Данная игра разрабатывалась около пяти лет и почти все это время была окружена хайпом и медийным шумом, которые привели к колоссальным ожиданиям от игры. В глазах аудитории она должна была стать революцией в игровой индустрии. Однако после выхода игра получила низкие оценки игровой прессы, и крайне отрицательные отзывы игроков. В адрес разработчиков посыпались всевозможные обвинения, предполагающие, что в самой игре отсутствовали многие возможности, показанные в трейлерах. Целью доклада будет попытаться ответить на вопрос о том, почему игра провалилась. Теоретическим основанием выступят platform studies, понятие де-монстрации, а также некоторые идеи Бруно Латура. Эмпирическим объектом исследования будут трейлеры No Man's Sky на YouTube, комментарии к этим трейлерам, а также отзывы игроков на No Man's Sky с сайта Metacritic.com. Основная гипотеза состоит в том, что провал No Man's Sky является результатом тех трансформаций, которые игра претерпела в результате циркуляций по интернет-платформам. Сами же трансформации связаны с тем, что можно назвать барьерами де-монстрации, характерными для этих платформ.

Александр Широков — социолог, MA in Sociology.

Встреча на fb, в ВК.

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14, 502 комната на пятом этаже.

С 2018 года уже нельзя говорить, что социальные медиа — это что-то универсальное, и во всём мире твитят и постят одинаково.

А всё почему? Потому что сегодня запускается курс Why we post на русском языке — от команды антропологов, которые жили в 8 странах мира, провели там 15 месяцев и написали много книг: о том, как общество и культура влияют на социальные медиа, о повороте к визуальности, о Китае, Великобритании

А теперь всего в 6 неделях — можно узнать об антропологи и интернет-исследованиях, посмотреть короткие видео с полей, познакомиться с командой во главе с Дэниелом Миллером, и обсудить, что у вас самих с интернетами.

И ещё! Мы сделали дополнение — целую неделю о России, подготовленную по материалам наших исследований. В конце будет исследовательское задание, вы сможете поработать с архивами и взять несколько интервью, точно так же, как мы делаем это в городах.

А ВШЭ помогла экспедиции провести и курс организовать.

Курс не требует специальных знаний, не даёт вычурных компетенций, просто после него уже невозможно рассуждать про интернеты как прежде, как будто все люди делают это одинаково.

Очень пригодится всем, кто работает с информацией в интернете, да и вообще всем, кто думает, почему мы постим и они постят)

Приходите, записывайтесь и рассказывайте друзьям.
Курс — для всех, и он бесплатный.

клуб любителей интернета и общества завёл телеграм-канал — про то, что обычно остаётся вне публичного внимания. Там пишет Полина Колозариди, чтобы нести свет критического отношения ко всякой экспертятине про интернет, комментировать актуальные события и пр. И ещё там будут быстро появляться аудио со встреч и другие важные новости клуба.

Мы выпустили восьмой номер дайджеста новостей internet studies.

Возможно, вы захотите отложить этот дайджест на выходные. Это даже не дайджест, а почти журнал получился (и это мы не включили туда сюрприз с новой рубрикой, она выйдет отдельно).

В этом выпуске:
- Новости. Что происходит в научном мире по поводу интернет-исследований. Книги, отчёты, новый номер First Monday про культуру гиков.
- Анонсы. 9 летних школ, хакатонов, конференций, на которые стоит написать пропозалы в январе. В том числе Оксфорд.
- Тема номера — история интернета. Её написал Лёня Юлдашев, который координирует работу клуба по этой теме в последние месяцы. Это полноценный аналитический текст, в котором есть про конфликты и аргументы разных сторон. И вообще: «споры о том, как был придуман интернет, — важная часть обсуждений его настоящего и будущего»
- Видео с Кастельсом, где он отказывается от многих старых своих идей.

И на злобу дня! Если вы не могли разобраться в том, что за шумиха вокруг сетевой нейтральности, то мы разобрались и простым языком, но с описанием основных конфликтов и позиций, описали это.

А вот тут — все предыдущие выпуски дайджеста.

Мы продолжаем серию ридингов под кураторством Полины Колозариди. Это тексты о понимании интернета с точки зрения представлений, метафор и воображения.

В этот четверг читаем третий текст в серии — статью Патриса Флиши «The Imaginary Internet: How Utopian Fantasy Shaped the Making of a New Information Infrastructure» (2004). Флиши утверждает, что историю технологий нужно понимать не как последовательность изобретатель-идея-изобретение, в центре которой находятся фигура изобретателя и его интуиция. Поскольку технология — это результат соединения человеческих и нечеловеческих элементов, сила новатора заключается в том, чтобы соединять. Поэтому мы можем говорить о коллективных проектах, основанных на утопиях и идеологиях.

Текст: https://goo.gl/xM552v. Встреча на fb.

Напоминаем, что чтение проходит по правилу ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14. Начнем в 18:30.

22 января начнётся онлайн-курс Why we post: антропология социальных медиа. Он запустится на Национальной платформе, уже можно записываться. Курс объясняет, как изучать социальные медиа, и почему полученное антропологами знание о них переворачивает все представления о том, что есть какие-то общие шаблоны использования интернета. Курс предполагает работу в обсуждениях. Проходя его, участники будут проводить мини-исследования, а их результаты будут частью общей работы.

Курс основан на исследовании, проведённом антропологами в 9 странах мира. Чили, Китай, Италия, Великобритания — в городах и деревнях этих стран антропологи жили и работали 15 месяцев и получили ясные результаты, которые показывают, как использования социальных медиа зависит от культуры и социального контекста. Результаты переворачивают представления о единых способах использования интернета.

Российские исследователи добавили ещё неделю для рассказа о разнообразии российского контекста и способах его изучения.

Организаторы российской локализации курса — Факультет коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ и клуб любителей интернета и общества.

В курсе нет экзаменов, но навыки, которые вырабатываются в ходе обсуждений и работы с материалами, пригодятся разные людям. Исследователям, маркетологам, аналитикам, проектировщикам, социологам, антропологам, веб-дизайнерам, медиа-редакторам, бизнесменам и журналистам. И просто заинтересованным людям. Записаться можно тут.

Дорогие коллеги,

мы опубликовали сборник статей конференции «Интернет по ту сторону цифр». В сборнике — тексты исследователей, которые изучают интернет, расшифровки дискуссий о квантификации в социальных науках и о том, нужны ли медиа качественные исследования.

Сборник можно скачать тут.

дорогие коллеги,

2017 год решительно заканчивается и мы предлагаем проводить его вместе.

для нас это был как будто не год, а десять.

клуб вырос и окреп, завёл онлайн-школу, укрепил конференцию, основал исследовательскую инициативу, съездил в экспедиции по всем частям России, перевёл курс Миллера, сделал сборник (выйдет к четвергу), выпустил восемь дайджестов и не собирается останавливаться.

но главное — у клуба возникло много друзей и соратников. и всё, что мы тут перечисляем — это, конечно, не клуб сделал, а вы. по такому случаю мы предлагаем собраться и посмотреть друг на друга. а мы расскажем про первые итоги наших исследовательских начинаний и будем рады вашим советам и критике. наконец, выпьем шампанского и погрызём печений.

встречаемся как всегда, в 18:30 в библиотеке Некрасова. встреча на fb, встреча в ВК

Дорогие коллеги,

мы продолжаем новую серию ридингов под кураторством Полины Колозариди. Это будут тексты о понимании интернета с точки зрения представлений, метафор и воображения. Второй текст в серии — глава из книги Робин Манселл «Imagining the Internet: Communication, Innovation, and Governance». Мансел пишет о том, как конкурирующие представления (imaginaries) об интернете становятся причиной конфликтов между разными государственными органами, вовлечёнными в регулирование интернета. На этом примере мы можем увидеть, как представления (imaginaries) оказываются причиной для заявлений и действий. Третья глава книги, которую мы предлагаем прочитать и обсудить, посвящена анализу представлений (imaginaries) об информационном обществе.

Mansell R. Imagining the Internet: Communication, innovation, and governance. – Oxford University Press, 2012.

Текст: https://goo.gl/nXAvpC.

Напоминаем, что чтение проходит по правилу ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Время и место встречи: 21 декабря, центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14 (5 этаж, табличка «клуб любителей интернета и общества»). Начнем в 18:30. Встреча на fb

Семинар клуба любителей. Социолог Константин Глазков расскажет о проекте, которым занимается сейчас вместе с коллегами, а после этого будет обсуждение. Заголовок семинара: «Казусы новой публичности в геолокационных играх».

Анализ соблюдения публичных приличий в процессе геолокационной игры Ingress и Pokémon GO дает возможность обнаружить то, какие демонстративные усилия вынуждены предпринимать игроки, чтобы постоянно ремонтировать свое присутствие среди обычных прохожих. Проблема присутствия в данном случае возникает потому, что со стороны поведение игроков кажется странным с точки зрения распространенных телесных идиом обращения с мобильным телефоном. Из-за игры участникам приходится много внимания уделять мобильному телефону, иногда упуская некоторые детали из актуальной физической обстановки. Темп ходьбы игроков отличается от перемещений прохожих, они делают непонятные остановки, не замечают других людей, иногда из-за этого случайно вторгаясь в приватные зоны.

С одной стороны, дефицит внимания нарушает присутствие игроков в публичных местах, они настолько увлечены игрой, что их как бы нет на улице. С другой стороны, нельзя сказать, что игроки не присутствуют в тех местах, где играют. Напротив, они ощущают дискомфорт, связанный со скрытым недоумением или открытым порицанием их поступков остальной публикой. Из-за этого игроки совершают необходимые демонстративные переключения на окружающих, которые иногда выглядят неловко, но всё же указывают на стремление регулировать свой внешний вид и обнаруживать резервы вовлеченности.

Константин Глазков — научный сотрудник Социологического института РАН - филиала Федерального научного-исследовательского социологического центра, преподаватель кафедры методов сбора и анализа социологической информации НИУ ВШЭ, аспирант департамента социологии НИУ ВШЭ.

Проект — (проект РНФ No17-78-20164) «Социотехнические барьеры внедрения и использования информационных технологий в современной России: социологический анализ».

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14 (2 этаж, табличка «клуб любителей интернета и общества»). Начнем в 18:30. Встреча в fb, встреча в ВК.

Фото Ильи Варламова.

Клуб любителей ищет пополнение в штат авторов дайджеста клуба любителей.

Если вам интересны исследования интернета, вы хотите первыми узнавать о новостях в этой области и писать о них (или просто как-то помочь клубу) — обязательно свяжитесь с нами. Если вы ещё не уверены, что хотите, но вам интересно — тоже напишите, и мы всё обсудим и объясним.

Это важное и интересное дело будет занимать у вас всего несколько часов в месяц.
Ежемесячно мы выпускаем один номер дайджеста. Формат работы такой: 20 числа мы начинаем собирать новости, анонсы и остальное, 25 смотрим на то, что собрали, к 30 пишем финальные тексты, 5 числа выпускаем номер. Каждый раз это не очень большая работа, и её можно сделать в удобный день или разделить на два подхода по часу, на ваше усмотрение.

Если вы хотите поучаствовать в составлении нового, декабрьского номера дайджеста, напишите об этом в почту.

(На картинке — команда дайджеста готовит очередной выпуск)

«Летите в космос на айфоне»: как говорить в интернете о международных вопросах всерьез?

Посольство РФ в Лондоне с издевкой пишет об английских журналистах в Твиттере, концерн Калашников делает фотоподборку девушек с автоматами, Минобороны постит котиков и сравнивает поиски русской подлодки в Швеции с погоней за Карлсоном.

Мы видим, что в интернета вообще и в русскоязычном сегменте интернета в частности у темы международных отношений сложились особый язык и микрокультура троллинга. Почему это произошло и как связано с политикой и дипломатией в оффлайне?

Исследование социально-политических организаций в российском интернете, проведенное Международным Комитетом Красного Креста весной 2017 г., показывает высокий интерес российской публики к остро-политическим темам и сарказму при низком интересе к серьезным социально-гуманитарным вопросам. Может ли быть иначе?

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14. Начнем в 19:00. Встреча на fb.

Клуб любителей интернета и общества вместе с Высшей школой экономики отправляется в Казань, чтобы узнать историю городского интернета.

Вот наши основные вопросы:
- Как появился интернет в городе и как он распространялся? Составляем таймлайн местного интернета.
- Как складывались отношения провайдеров, медиа, первых web-дизайнеров? Как интересовались интернетом бизнес и государство?
- Какую роль играют площадки для общения пользователей? Форумы, чаты, блоги, социальные сети — как они сменяли друг друга и что значили для горожан?
- Альтернативные векторы развития интернета и сервисов. В Томске чуть не изобрели Фейсбук, в Воронеже в 1958 году начали разрабатывать советскую мобильную связь. А что было в Казани?

Также мы планируем изучить историю пользовательского опыта у жителей в Казани.

Во время поездки мы ведём блог, куда пишем полевые впечатления и первые выводы. А 3 декабря в 18:00 мы будем рассказывать об исследовании в «Смене». Вот встреча в ВК.

Дорогие коллеги, мы начинаем новую серию ридингов под кураторством Полины Колозариди. Это будут три текста о понимании интернета с точки зрения представлений, метафор и воображения. Начинаем с классического текста Аннет Маркхэм, посвящённого трём основным метафорам интернета: инструменту, пространству и «way of being» (о переводе которого ещё отдельно стоит поговорить).

Markham A. N. Metaphors reflecting and shaping the reality of the Internet: Tool, place, way of being //Association of Internet Researchers Conference, Toronto, Canada. – 2003. – С. 16-19.

Текст: http://annettemarkham.com/writing/MarkhamTPWwebversion.html

Напоминаем, что чтение проходит по правилу ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Встреча будет в библиотеке Некрасова, в коворкинге. Это комната со стеклянной дверью на втором этаже, по правую руку от лифта.

Дорогие коллеги, в пятницу, 10 ноября, мы будем читать статью Шарман Лихтенштейн и Кирсти Уильямсон «Understanding consumer adoption of internet banking: an interpretive study in the Australian banking context».

Как отмечают Уильямс и др. [Williams et al 2009], исследования диффузии и принятия ИКТ в большинстве своем выполнены в «позитивистской парадигме, являются эмпирическими и количественными, используют метод опроса». Для завершающей встречи серии ридингов о диффузии инноваций мы выбрали исследование, представляющее альтернативный research design. В статье Лихтенштейна и Уильямсона процесс принятия пользователями технологии интернет банкинга изучается с помощью глубинных интервью с пользователями. В частности, в статье рассматривается, как и почему специфические факторы влияют на принятие пользователем решения об использовании банковских услуг через интернет.

Lichtenstein S., Williamson K. Understanding consumer adoption of internet banking: an interpretive study in the Australian banking context //Journal of Electronic Commerce Research. – 2006. – Т. 7. – №. 2. – С. 50.

Текст вот тут. Встреча на fb.

Напоминаем, что чтение проходит по правилу ридинг-клубов: внимательно прочитываем текст до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

Ридинг ведут Полина Колозариди и Ольга Довбыш.

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Встреча будет в библиотеке Некрасова. Наша комната там на пятом этаже, вторая дверь по левую руку, на двери крафтовая табличка «клуб любителей интернета и общества». Начинаем в 18:30.

Пишет Полина Колозариди: мы собираем библиотеку клуба любителей, и вот замечательная возможность поучаствовать в этом. На конференции интернет-исследователей, где я сейчас была, продаются свежие и классные книги со скидкой для участников.

Список книг на сайте, есть мой, сокращённый, есть вообще весь.

Бумажные книги имеют не только символическую ценность. Их можно будет читать под ламповым светом, устраивать ридинги (нужные страницы отсканируем), приглашать их авторов по скайпу рассказывать про себя. И вообще, большинства книг ещё нет в интернете.

В четверг, 19 октября, мы будем читать статью Фреда Дэвиса «Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology» (1989 год). В статье рассматривается понятие пользовательского принятия (user acceptance). С помощью количественных данных автор проверяет, что влияет на принятие пользователем технологических инноваций. Эта статья является одной из основных, задающих рамки модели принятия технологий (technology acceptance model).

Davis F. D. Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology //MIS quarterly. – 1989. – С. 319-340.

Текст тут. Встреча на fb. Презентация Алевтины.

Напоминаем, что чтение проходит по правилу ридинг-клубов: внимательно прочитываем до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

Ридинг ведут Ольга Довбыш и Полина Колозариди (по скайпу).

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Встреча будет в библиотеке Некрасова. Наша комната там на пятом этаже, вторая дверь по левую руку, на двери крафтовая табличка «клуб любителей интернета и общества». Начнём в 18:30.

В четверг, 19 октября, мы будем читать статью Фреда Дэвиса «Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology» (1989 год). В статье рассматривается понятие пользовательского принятия (user acceptance). С помощью количественных данных автор проверяет, что влияет на принятие пользователем технологических инноваций. Эта статья является одной из основных, задающих рамки модели принятия технологий (technology acceptance model).

Davis F. D. Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology //MIS quarterly. – 1989. – С. 319-340.

Текст тут. Встреча на fb.

Напоминаем, что чтение проходит по правилу ридинг-клубов: внимательно прочитываем до встречи, потом выбираем значимые проблемы и вместе ищем их решение в тексте.

Ридинг ведут Ольга Довбыш и Полина Колозариди (по скайпу).

Обстановка — как всегда средней формальности, чай, печенье.

Встреча будет в библиотеке Некрасова. Наша комната там на пятом этаже, вторая дверь по левую руку, на двери крафтовая табличка «клуб любителей интернета и общества». Начнём в 18:30.

Встреча будет посвящена теме онлайн-смерти. Мы послушаем доклад Марии Тренихиной, Евгении Бельской и Дарьи Ляликовой о том, почему пользователи заходят на страницы умерших знакомых и незнакомых людей. А потом поговорим о дальнейших возможных исследованиях о том, какие проблемы и исследовательские вопросы есть в теме смерти и интернета.

Участники дискуссии:
- Сергей Мохов (антрополог, Лаборатория социальных исследований смерти и умирания (ЦНСИ), журнал «Археология русской смерти»),
- Илья Стечкин (андидат филологических наук, со-основатель агентства Лаборатория технических коммуникаций TechComLab, автор статьи «Смерть-as-a-Service»),
- Владислав Моисеев (исследователь новых медиа, главный редактор IQ HSE).

Место встречи: центральная библиотека имени Н. А. Некрасова, Бауманская ул., 58/25, стр. 14 (5 этаж, табличка «клуб любителей интернета и общества»).

Встреча на fb, встреча в ВК.

Мы будем читать статью Барбары Вейнерт «Integrating models of diffusion of innovations: a conceptual framework». В статье рассматриваются три группы переменных, которые влияют на решение актора о принятии инновации. При этом автор ставит своей задачей не просто перечисление такие переменных, а оформление их в общую концептуальную рамку.

Wejnert, B. (2002). Integrating models of diffusion of innovations: A conceptual framework. Annual review of sociology, 28. 297-326

Текст статьи. Встреча на фейсбуке.

Встреча будет в библиотеке Некрасова. Наша комната там на пятом этаже, вторая дверь по левую руку, на двери крафтовая табличка «клуб любителей интернета и общества». Мы начинаем в 18:30.

Клуб любителей интернета и общества ездил в Тюмень с экспедицией по исследованию местного интернета.

Совместно с НИУ ВШЭ мы проводили интервью, работали с архивами публикаций и интернет-архивами. После недели полевых работ исследователи встретились с коллегами из Тюмени в рамках двух встреч в Институте социальных и гуманитарных наук.

Постепенно мы будем дальше обрабатывать данные и готовить публикации, а пока можно почитать наш блог.

В четверг, 21 сентября, мы будем читать главу «Elements of diffusion» из пятого издания книги Эверетта Роджерса «Диффузия инноваций». В ней Роджерс раскрывает основные понятия: диффузия и инновация, их характеристики и четыре основных элемента процесса диффузии инноваций. Текст полезен как для понимания самой теории Роджерса, так и для последующих моделей и теорий, появившихся на её основе.

Текст вот тут. А вот встреча на fb.

Встреча будет в библиотеке Некрасова. Наша комната там на пятом этаже, вторая дверь по левую руку, на двери крафтовая табличка «клуб любителей интернета и общества». Мы начинаем в 18:30.

клуб любителей интернета и общества открывает новый, третий сезон. в этом году мы устраиваем не только семинары и ридинги, но и много чего другого. вот неполный список наших дел:

• продолжаем семинары и ридинги в библиотеке им. Некрасова по четвергам в 18:30;
  
• выпускаем дайджест новостей internet studies. недавно опубликовали четвёртый номер с темой «видеоблогеры и как их изучать». следующий номер будет в начале октября;
  
• переводим курс Дэниела Миллера Why we post – о том, как по-разному люди пользуются соцсетями в разных странах, и как антропология позволяет нам понять и соцсети, и жизнь людей через сравнение. курс выйдет на платформе Вышки в ноябре, если всё будет хорошо;
  
• запустили исследовательскую инициативу. мы едем в разные города, исследуем, как там устроен интернет, говорим с создателями интернет-среды, изучаем пользователей и говорим с ними об их опыте. мы хотим узнать, как появлялся интернет в городе, и как и почему меняется опыт использования интернета у разных пользователей. это очень важный для нас и большой проект, там есть и экспедиции (ближайшая — в конце сентября в Тюмень, и к ней можно присоединиться), и семинары, и многое другое. мы будем рассказывать об этом в течение года и приглашать вас к участию.

Мы готовим номер журнала «Мониторинг общественного мнения» (входит в Скопус), посвященный интернету как объекту социальных исследований и проблеме для них же. У номера три интереса:

• практики, связанные с использованием интернета;
• интернет и институты: трансформация институций и социальных отношений в связи с технологической средой;
• трансформация технологий в социальных отношениях.

На сайте журнала есть подробный анонс. Тайминг там такой: ждём заявки до 31 сентября, ответим на них до 10 октября, дальше сроки долгие.

Клуб любителей устраивает вторую экспедицию вместе с НИУ ВШЭ. В этот раз мы едем в Тюмень с 26 сентября по 3 октября. Темы поездки: история интернета в городе, альтернативные векторы развития интернета и сервисов, история пользовательского опыта.

Если вы студент или аспирант Вышки, подавайте заявку на Ярмарке проектов до 12 сентября. Если вы не студент, но хотите поучаствовать, присоединяйтесь к поездке или к подготовительной части, это тоже порядочно интересно.