экспедиция
в Переславль-залесский
в Переславль-залесский
отряд из клуба любителей интернета и общества и студентов под эгидой НИУ ВШЭ изучает историю интернетов в Переславле-Залесском
9 дней
с 26 июня по 4 июля
Переславль-Залесский
загадочная локальная сеть
летняя школа
дата-сессии, ридинги и другие сложные слова
Часть вторая
старинные компьютеры, интервью с провайдером Ботик, первые лекции и ридинги
Институт Программных систем
Итак, мы пришли в Институт программных систем. В 1992 году институт подключился к первому провайдеру в России «Релком». Тут же, в институте, чуть позже появился первый переславский провайдер, «Ботик».
Зачем брать несколько интервью про одно и то же?
Мы взяли два интервью у создателя «Ботика» (и директора Института программных систем) Сергея Абрамова и поговорили с сотрудниками института. Зачем брать много интервью? Во-первых, чтобы сравнить разные истории. Ведь все участники событий описывают их по-своему, и мы не можем взять одну версию и сказать, что всё изучили.
Во-вторых, мы ищем не только факты, но и пытаемся разобраться в отношениях между разными участниками: были ли конфликты, противоречия? Это делается не для того чтобы узнать про интересные истории. Мы хотим понять, что именно повлияло на технологии. И наоборот — на что повлияли разные технические устройства, когда появились в городе.
Уже во второй день мы начали догадываться, что отношения между Институтом и городом не так просты, как кажутся. Вроде бы институт — пришлый, построенный по указанию из Москвы, все первые сотрудники не местные. С другой стороны, есть детский международный компьютерный лагерь (ещё с 1986 года). И там бывают в том числе и переславские дети. Есть детский сад-школа «Почемучка», открытый городу. Опять-таки, «Ботик» — первый провайдер в городе, недорогой, связь хорошая. Что же получается: институт «причиняет добро» (цитата из интервью) или становится частью городской инфраструктуры?
Итак, мы пришли в Институт программных систем. В 1992 году институт подключился к первому провайдеру в России «Релком». Тут же, в институте, чуть позже появился первый переславский провайдер, «Ботик».
Зачем брать несколько интервью про одно и то же?
Мы взяли два интервью у создателя «Ботика» (и директора Института программных систем) Сергея Абрамова и поговорили с сотрудниками института. Зачем брать много интервью? Во-первых, чтобы сравнить разные истории. Ведь все участники событий описывают их по-своему, и мы не можем взять одну версию и сказать, что всё изучили.
Во-вторых, мы ищем не только факты, но и пытаемся разобраться в отношениях между разными участниками: были ли конфликты, противоречия? Это делается не для того чтобы узнать про интересные истории. Мы хотим понять, что именно повлияло на технологии. И наоборот — на что повлияли разные технические устройства, когда появились в городе.
Уже во второй день мы начали догадываться, что отношения между Институтом и городом не так просты, как кажутся. Вроде бы институт — пришлый, построенный по указанию из Москвы, все первые сотрудники не местные. С другой стороны, есть детский международный компьютерный лагерь (ещё с 1986 года). И там бывают в том числе и переславские дети. Есть детский сад-школа «Почемучка», открытый городу. Опять-таки, «Ботик» — первый провайдер в городе, недорогой, связь хорошая. Что же получается: институт «причиняет добро» (цитата из интервью) или становится частью городской инфраструктуры?
У корпуса ИПС РАН нам встретился вот такой Ботик-мобиль
Интересные факты о раннем переславском интернете
— По переславской модели (технической) выстроен интернет в Алма-Ате и в одном из районов Москвы;
— В число первых подключённых объектов вошли 4 дома и детский сад «Почемучка». Казалось бы, зачем детям интернет. Причина простая — детский сад находился между этими домами, и оттуда удобно было было тянуть провода. В те годы «Ботик» пользовался витой парой, а она передаёт сигнал не очень далеко. Но коли в детском саду появился интернет — надо же его использовать! Придумали такое применение: дети учились программировать на языке Лого (помните такой? там надо водить черепашку по полю, чтобы она рисовала фигурки и писала слова), и все их выполненные задания автоматически загружались в локальную сеть. А родители вечером могли посмотреть на работы и сравнить рисунки своих детей с рисунками их одногруппников по детскому саду;
— Вместе с проводами на столбах висят ящики с логотипом Ботика. Там стоят специальные компьютеры на линуксе;
— «Ботик» разрабатывал своё провайдерское оборудование. Они почти не получали грантов, поскольку Институт программных систем был именно институтом, научной организацией, а гранты чаще давали классическим университетам. Денег на дорогое оборудование не было, зато были инженеры и специалисты по суперкомпьютерам. Кроме оборудования, «Ботик» кастомизировал провода и находил способы передавать сигнал на неожиданно большие расстояния. Так, по витой паре интернет идёт 100-120 м., а «Ботик» довели это расстояние до 500 м. Поэтому они не особенно пользовались медными проводами (и не входили в отношения с телефонистами) и оптоволокном, как это было в других городах;
— В конце 1990х годов 80% трафика было локальным, то есть люди в основном общались внутри города и пользовались местными ресурсами. «Ботик» тогда был единственным провайдером;
— В конце 1990-х «Ботик» выиграл грант на интернетизацию сельских школ. Денег не получил и стал искать другой грант. Нашёл и интернетизировал;
— В Переславле было несколько важных форумов: Banshee, Идеология, Джокер и Молодой Переславль. Все они были в сети «Ботика». А СМИ там не было, сайты городских изданий появляются позже. Это очень необычно.
— В число первых подключённых объектов вошли 4 дома и детский сад «Почемучка». Казалось бы, зачем детям интернет. Причина простая — детский сад находился между этими домами, и оттуда удобно было было тянуть провода. В те годы «Ботик» пользовался витой парой, а она передаёт сигнал не очень далеко. Но коли в детском саду появился интернет — надо же его использовать! Придумали такое применение: дети учились программировать на языке Лого (помните такой? там надо водить черепашку по полю, чтобы она рисовала фигурки и писала слова), и все их выполненные задания автоматически загружались в локальную сеть. А родители вечером могли посмотреть на работы и сравнить рисунки своих детей с рисунками их одногруппников по детскому саду;
— Вместе с проводами на столбах висят ящики с логотипом Ботика. Там стоят специальные компьютеры на линуксе;
— «Ботик» разрабатывал своё провайдерское оборудование. Они почти не получали грантов, поскольку Институт программных систем был именно институтом, научной организацией, а гранты чаще давали классическим университетам. Денег на дорогое оборудование не было, зато были инженеры и специалисты по суперкомпьютерам. Кроме оборудования, «Ботик» кастомизировал провода и находил способы передавать сигнал на неожиданно большие расстояния. Так, по витой паре интернет идёт 100-120 м., а «Ботик» довели это расстояние до 500 м. Поэтому они не особенно пользовались медными проводами (и не входили в отношения с телефонистами) и оптоволокном, как это было в других городах;
— В конце 1990х годов 80% трафика было локальным, то есть люди в основном общались внутри города и пользовались местными ресурсами. «Ботик» тогда был единственным провайдером;
— В конце 1990-х «Ботик» выиграл грант на интернетизацию сельских школ. Денег не получил и стал искать другой грант. Нашёл и интернетизировал;
— В Переславле было несколько важных форумов: Banshee, Идеология, Джокер и Молодой Переславль. Все они были в сети «Ботика». А СМИ там не было, сайты городских изданий появляются позже. Это очень необычно.
Так выглядел язык программирования Лого
Мы узнали всё это и решили понять, есть ли противоречие между глобальным и локальным, а заодно прояснить оба понятия. Ведь из интервью Сергея Абрамова мы уже на этом этапе поняли, что для института важны были и внешние связи с учёными из других стран, с Москвой, и внутренняя сеть: «мы отвечаем за эту территорию» — услышали мы в одном из интервью.
В программе экспедиции было запланировано обсуждение статьи Барри Веллмана, где он пишет как раз о глобальном, локальном и сообществах. Но во время интервью мы узнали кое-что о предыстории переславского интернета, что показалось нам даже интересней Веллмана.
Советский инженер и кибернетика
Как мы уже не раз говорили, интернета в СССР не было, а вот сильная инженерная школа и математики были. Откуда бы ещё после распада Союза появилось столько технологических компаний?
Но что делали советские инженеры, во что они верили и зачем работали? Это одна из важнейших тем для исследований, ведь почти те же люди и сейчас занимаются технологическими разработками.
Исследованиями этой темы занимались Галина Орлова, Александра Касаткина и их коллеги (Обнинский проект). Ещё есть интересная, хотя и небесспорная статья Ильи Кукулина о том, что было в журналах, которые читала советская техническая интеллигенция. А мы решили почитать текст Кибернетического манифеста, который написали Валентин Турчин и Клифф Джослин. Дело в том, что Сергей Абрамов назвал Валентина Турчина своим учителем и говорил в беседе о мета-системном переходе. Мы поняли, что надо почитать текст, чтобы разобраться.
Обычно мы берём для ридингов тексты исследователей, а это манифест.
«Однако именно интегрированному человечеству суждено освоить Космическое пространство. Неинтегрированная часть не может конкурировать с нею; она может лишь поставлять материал для сверхсуществ. Без интеграции человечество не может претендовать на какую-либо серьезную роль в Космосе. Системные единицы, которые принимают решения, должны получать вознаграждение за свои решения; иначе они никогда не примут их».
Мы обсудили, что имеется в виду и попытались понять политическую сторону текста и то, насколько возможно тут думать о влиянии идей Турчина на практику Сергея Абрамова. Конечно, никаких поспешных выводов делать нельзя, но мы чуть лучше поняли, каким бывает инженерное постсоветское видение развития общества.
В программе экспедиции было запланировано обсуждение статьи Барри Веллмана, где он пишет как раз о глобальном, локальном и сообществах. Но во время интервью мы узнали кое-что о предыстории переславского интернета, что показалось нам даже интересней Веллмана.
Советский инженер и кибернетика
Как мы уже не раз говорили, интернета в СССР не было, а вот сильная инженерная школа и математики были. Откуда бы ещё после распада Союза появилось столько технологических компаний?
Но что делали советские инженеры, во что они верили и зачем работали? Это одна из важнейших тем для исследований, ведь почти те же люди и сейчас занимаются технологическими разработками.
Исследованиями этой темы занимались Галина Орлова, Александра Касаткина и их коллеги (Обнинский проект). Ещё есть интересная, хотя и небесспорная статья Ильи Кукулина о том, что было в журналах, которые читала советская техническая интеллигенция. А мы решили почитать текст Кибернетического манифеста, который написали Валентин Турчин и Клифф Джослин. Дело в том, что Сергей Абрамов назвал Валентина Турчина своим учителем и говорил в беседе о мета-системном переходе. Мы поняли, что надо почитать текст, чтобы разобраться.
Обычно мы берём для ридингов тексты исследователей, а это манифест.
«Однако именно интегрированному человечеству суждено освоить Космическое пространство. Неинтегрированная часть не может конкурировать с нею; она может лишь поставлять материал для сверхсуществ. Без интеграции человечество не может претендовать на какую-либо серьезную роль в Космосе. Системные единицы, которые принимают решения, должны получать вознаграждение за свои решения; иначе они никогда не примут их».
Мы обсудили, что имеется в виду и попытались понять политическую сторону текста и то, насколько возможно тут думать о влиянии идей Турчина на практику Сергея Абрамова. Конечно, никаких поспешных выводов делать нельзя, но мы чуть лучше поняли, каким бывает инженерное постсоветское видение развития общества.
Уровни локальности: город
Мы нашли себе отличное место помимо Альбицкого сада: пространство и кофейню Высоко. Кофе там прекрасный, просторно и прохладно. Там прошла половина наших встреч, а Лёня Юлдашев открыл эту половину своей презентацией про уровни локальности в городах. Если совсем коротко — мы работаем с этим концептом, чтобы понять, что значит интернет на уровне города, и почему изучая его, мы можем и сохранить особенности различий, и общую идею интернета.
Рассказывать про свои такие идеи в неформальной обстановке очень приятно: выслушиваешь гору критики и предложений, и без прелюдий о том, что мол, спасибо большое, потрясающе интересно, но вот знаете, есть детали.
В этот раз Лена и Оля критиковали Лёню за отсутствие теоретически обоснованного понятия города и локальности. Будем с этим разбираться. А ещё — было бы здорово пригласить в экспедицию кого-то из урбанистов, чтобы обсуждать это вместе с ними и понять, как они видят город, локальность и наше исследование.
Мы нашли себе отличное место помимо Альбицкого сада: пространство и кофейню Высоко. Кофе там прекрасный, просторно и прохладно. Там прошла половина наших встреч, а Лёня Юлдашев открыл эту половину своей презентацией про уровни локальности в городах. Если совсем коротко — мы работаем с этим концептом, чтобы понять, что значит интернет на уровне города, и почему изучая его, мы можем и сохранить особенности различий, и общую идею интернета.
Рассказывать про свои такие идеи в неформальной обстановке очень приятно: выслушиваешь гору критики и предложений, и без прелюдий о том, что мол, спасибо большое, потрясающе интересно, но вот знаете, есть детали.
В этот раз Лена и Оля критиковали Лёню за отсутствие теоретически обоснованного понятия города и локальности. Будем с этим разбираться. А ещё — было бы здорово пригласить в экспедицию кого-то из урбанистов, чтобы обсуждать это вместе с ними и понять, как они видят город, локальность и наше исследование.
В Переславле-Залесском очень много музеев! Мы успели сходить в музей «Конь в пальто», в котором стараются стильно рассказывать про предметы быта и традиционные наряды крестьян